|
oria
|
Envoyé: 10.10.2007, 17:17
|
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2007
Messages: 15
Status: hors ligne dernière visite: 23.01.08
|
bonjour à tous.
j'ai un dm à rendre mais j'ai quelques soucis pour le faire. est ce que quelqu'un pourait m'aider ou me donner une piste pour faire ce que je n'ai pas réussit. merci d'avance.
énoncé:
soit f la fonction définie sur par f(x)=2x-3+e-3x+5
1/ on note α le réel tel que exp(α)=2/3
a/justifier que α est négatif.
b/ a laide de la fonction "CALC" puis "ZERO" de la calculatrice donner la meilleure valeur approchée possible de α.
c/ résoudre l'inéquation 2-3e-3x+5≥0
2/ étudier les variations de f.
3/ a/ déterminer en justifiant la limite de f en +∞.
b/ donner la limite apparente de f en -∞ à l'aide de la machine.
c/ que se passe-t-il si l'on veut déterminer cette limite?
4/ montrer que f(α)=2α-3+ e5
5/ dresser le tableau de variation de f.
6/ montrer que la courbe de f admet une asymptote oblique dont on donnera l'équation.
7/ montrer que f est minorée par 1.
ce que j'ai réussit à faire:
1)a/ α est négatif car exp(-x)=1/x
b/ je trouve α=-0.426
c/ 2-3e-3x+5≥ 0
-3e-3x+5 ≥- 2
e-3x+5 ≤ 2/3 or e-0.426=2/3 (question b/)
e-3x+5≤ e-0.426
donc -3x+5 ≤ -0.426
-3x ≤ -5.426
x ≥ 5.426/3
x ≥ 1.81 donc s=[1.81;+∞]
2/ je pensais faire la dérivée mais je trouve f'(x)=2+e-3x+5 et je ne sais pas ce que je dois faire après.
3/ a/ b/ c/ je n'ai pas réussit
4/ là non plus je n'ai pas trouvé.
5/idem
6/ une fonction a une asymptote oblique quand lim x→+∞ [f(x)- (ax+b)]=0
avec ax+b équation de l'asymptote.
2x-3+e-3x+5-(2x-3)= e-3x+5
lim x→+∞ e-3x+5 =0 car lim x→+∞ e-x=0
l'équation de l'asymptote est 2x-3.
7/ je ne sais pas comment le montrer.
merci d'avance pour votre aide.
|
|
|
|
| |
|
|
Thierry
|
Envoyé: 10.10.2007, 23:25
|
Webmaster
enregistré depuis: jui. 2004
Messages: 1891
Status: hors ligne dernière visite: 01.07.08
|
Salut,
Quelques indications pour le début :
1)a)
a=ln(2/3) or 2/3 ≤ 1 donc a est négatif.
c) Résoud l'inéquation avec ln(2/3) plutôt qu'avec 0,426
2) Tu fais une erreur de signe dans ta dérivée. Ensuite il te faudra étudier son signe : tu te sers de la question 1.c) (la dérivée t'est donnée dans cette question).
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
oria
|
Envoyé: 11.10.2007, 18:45
|
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2007
Messages: 15
Status: hors ligne dernière visite: 23.01.08
|
merci thierry mais j'ai oublié de préciser que je ne peux pas utiliser la fonction logarithme népérien car je ne l'ai pas encore vu en cours.
|
|
|
|
|
oria
|
Envoyé: 11.10.2007, 20:55
|
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2007
Messages: 15
Status: hors ligne dernière visite: 23.01.08
|
je voudrais savoir si ce que j'ai fais à la question 6 c'est juste ou non? et pour la question 7 est ce qu'il faut faire f(x)≥1?
merci
|
|
|
|
|
Zorro
|
Envoyé: 11.10.2007, 21:00
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5117
Status: hors ligne dernière visite: 05.07.08
|
Oui la démonstration de la question 6 est correcte.
Pour la 7 il faut montrer que pour tout x du domaine de définition de f alors f(x) ≥ 1
modifié par : Zorro, 11 Oct 2007 - 21:01
|
|
|
|
|
Zorro
|
Envoyé: 11.10.2007, 21:03
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5117
Status: hors ligne dernière visite: 05.07.08
|
Le tableau de variation de f devrait t'aider.
|
|
|
|
|
oria
|
Envoyé: 11.10.2007, 21:58
|
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2007
Messages: 15
Status: hors ligne dernière visite: 23.01.08
|
d'accord. merci beaucoup!
|
|
|
|