Math forum
Les maths ont leur forum !
Les Cours Thierry
Cours de mathématiques et soutien scolaire par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Math foru' sur Facebook


 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages
vers le sujet précédent vers le sujet suivant
Modéré par: mtschoon, Thierry, Noemi
Fin 

Espace vectoriel !!!!!

  - catégorie non trouvée dans : Supérieur
Envoyé: 27.01.2007, 12:01

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07
bonjour à tous je vous souhaite un bon week-end.
Bon beh j'ai un exercice qui me pose encore un probleme et je sollicite votre aide si vous le voulez bien.

Bon je pose l'exercice :

Soit E un R espace vectoriel de dimension 3 rapporté à la base ( i , j , k )
Soit u ( x , y , z ) de E et l'application de E dans E tel que pour tout "u" de E associe :
v = f(u) telle que v ( 3x-4z , 2x-y-2z , 2x-3z )

1) Démontrer que f est linéaire
2) Déterminer Ker(f) . Qu'en concluez vous pour f et Im(f)
3) Calculer fof
4) Déterminer Inv = { u∈E / f(u)=u }
GInv = { u∈E / f(u) = -u }
Démontrer que se sont 2 espaces vectoriels supplémentaires

Bon voilà ce que j'ai fait du moin essayé :

1) Soient | ( u1 , u2 )∈E² et (a,b)∈K² tel que
f(au1+bu2) = f( ax1+bx2 , ay1+by2 , az1+bz2 )

Alors on a en remplaçant dans les coordonnées de "v"
3ax1 + 3bx2 - 4az1 - 4bz2 : L1
2ax1 + 2bx2 - ay1 - by2 - 2az1 - 2bz2 : L2
2ax1 + 2bx2 - 3az1 - 3bz2 : L3

ce qui nous donne

L1 : a (3x1 - 4z1) + b (3x2 - 4z2)
L2 : a (2x1 - y1 - 2z1) + b (2x2 - y2 - 2z2)
L3 : a (2x1 - 3z1) + b (2x2 - 3z2)

alors f(au1 + bu2) = a f(u1) + b f(u2)
f est donc un application linéaire de E dans E

2) Par définition Ker(f) = {u∈E / f(u)=0sub>E
donc f∈ L(E) tel que ∀ u∈E v= f(u)=0E

donc systeme de 3 équations à 3 inconnues
3x - 4z = 0 : L1
2x - y - 2z = 0 : L2
2x - 3z = 0 : L3

apres résolution j'obtiens x= 0 ; y = 0; z = 0

Donc Ker(f) = {0E} donc f est injective de E dans E et dim(Ker(f))=0
de plus dim E = dim (Ker(f)) + dim (Im(f))
donc dim E = dim (Im(f)) = 3 alors E= Im(f) et f esy bijective de E dans E

3) u∈E
fof(u) = f(f(u)=f(v)=u
donc fof = idE ( E → E tel que u associe u)

bon voilà j'espere que c'est juste.
bon maintenant la 4 question je bloque comment on fait????? icon_confused



modifié par : gzz-valentine, 27 Jan 2007 - 13:31


vive les maths en folie
Top 
 
Envoyé: 27.01.2007, 12:03

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07
en faite désolé pour la notation mais j'arrive pas à faire les vecteurs je vous remercie!!


vive les maths en folie
Top 
Envoyé: 27.01.2007, 13:32

Modérateur


enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1469

Status: hors ligne
dernière visite: 24.02.13
Salut.

Inv = { u∈E | f(u)=u }

Comme pour le calcul du Ker, tu peux par exemple résoudre le système suggéré par la définition de l'ensemble :



Et en ce qui concerne GInv il n'y a pas de différence de définition avec Inv dans ce que tu as écrit.

@+
Top 
Envoyé: 27.01.2007, 13:32

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07
daccord oups je rectrifie
GInv = { u∈E / f(u) = -u }



vive les maths en folie
Top 
Envoyé: 27.01.2007, 13:56

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07


donc on a
3x-4z = x : L1
2x-y-2z = y : L2
2x-3z = z : L3
ce qui nous donne

L1 : 4x-4z = 0 ⇒ x = z
L2 : x - y - z = 0 ⇒ y= 0
L3 : x - 2z = 0 ⇒ x = 0 et z = 0


vive les maths en folie
Top 
Envoyé: 27.01.2007, 13:59

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07
je suppose on fait de meme pour GInv

donc on obtient apres calcul x = 0 ; y = 0 ; z = 0

sa veut dire enfin je crois que Inv = ker(f) et GInv= ker(f) ???


vive les maths en folie
Top 
Envoyé: 27.01.2007, 14:23

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07
bon alors GInv = Inv = {0}

donc GInv ∩ Inv = {0}
de plus
0E∈E donc GInv ∈E et Inv∈E alors GInv + Inv = E
j'en deduis Inv et Ginv sont deux espaces vectoriels supplémentaires

question est ce que m'on raisonnement est juste icon_confused


vive les maths en folie
Top 
Envoyé: 27.01.2007, 18:00

Modérateur


enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1469

Status: hors ligne
dernière visite: 24.02.13
Salut.

Tu as fait des erreurs de calculs.

Pour Inv, tu t'es trompé dans le calcul de L1. J'imagine que pour Ginv tu as fait la même erreur.

Ensuite tu fais une grosse faute quand tu justifies que les espaces sont supplémentaires. Si les 2 espaces sont réduits au vecteur nul, alors comment ils peuvent engendrer E tout entier qui n'est pas réduit à 0E, lui ?

Ce qu'il vaut faire, c'est trouver une base de Inv ainsi qu'une base de Ginv, et montrer que ces 2 familles de vecteurs forment une famille libre quand on les rassemble. Enfin, il faut parler de la dimension du tout pour conclure.

Je te laisse y réfléchir pour l'instant. Déjà trouve les bases en question.

@+
Top 
Envoyé: 28.01.2007, 14:51

Une étoile
gzz-valentine

enregistré depuis: févr.. 2006
Messages: 33

Status: hors ligne
dernière visite: 21.02.07
ha oui merci je vais essayer je pense que je vais y arriver tout seul


vive les maths en folie
Top 


Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui0
Dernier Nouveaux hier0
Dernier Total13135
Dernier Dernier
ikazawah
 
Liens commerciaux