|
|
Envoyé: 13.01.2007, 20:53
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
Salut à tous,
je dois faire l'étude d'une fonction seulement je suis bloquée aux limites.
Voici la fonction :
Je dois trouver les limites en 0 et +infini.
Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'aider.
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 13.01.2007, 21:46
|
Cosmos
enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
coucou
je dirais de poser

pour calculer la limite en + ∞
dis moi si tu trouves un truc je pense que ça marche ...

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 13.01.2007, 21:56
|
Cosmos
enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
ou alors nan
mieux pour la limite en l'infinie désolée tu as vu que

donc
tu fais
équivaut à
}{\sqrt{x}})^2 )
donc
je viens de voir que c'était pour n entier naturel sorry ba je suis trop crevée pour faire des maths lol
modifié par : miumiu, 13 Jan 2007 - 21:58

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 01:39
|
Modérateur
enregistré depuis: Jun. 2005
Messages: 1238
Status: hors ligne dernière visite: 28.11.08
|
Salut.
Quand x tend vers 0, on peut minorer f par une fonction divergente. Tu vois laquelle ? Attention à te placer sur le bon intervalle, tout dépend de la fonction que tu choisiras.
@+
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 17:58
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
Salut, je ne comprend pas vraiment ce qu'il faut faire là. De quelle fonction vous parlez ?
merci @ +
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 18:03
|
Voie lactée
enregistré depuis: Nov. 2006
Messages: 93
Status: hors ligne dernière visite: 08.03.07
|
bonsoir tout le monde,
si je puis me permettre BBgirl:
il est conseiller de prendre X=√x ;)
tu vera que comme ca ca marchera bcp mieu

encore merci thierry d'avoir mit ma bannière dans les bannières du forum :):):):)
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 18:34
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
J'ai essayé mais je ne trouve pas non plus . Je m'y suis peut etre mal prise. Je vais réessayer .
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 18:47
|
Voie lactée
enregistré depuis: Nov. 2006
Messages: 93
Status: hors ligne dernière visite: 08.03.07
|
je vais essayer avec toi lol
^2}{x})
^2}{X^2}=\lim _{X \rightarrow {+} \infty}\frac{4ln^2X}{X^2})
ensuite,je suis desoler je n'ai pas le temps de continuer .... miumiu prend le relais si tu peut ou alors Bbygirl

encore merci thierry d'avoir mit ma bannière dans les bannières du forum :):):):)
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 18:55
|
Cosmos
enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
Il faut toujours se fier a sa première impression je devrais le savoir depuis le temps ...il y avait bien une histoire d'inverse
pour x strictement supérieur a 0

quand x tend vers +∞ alors X tend vers 0
⇔
^2)
⇔
^2)
⇔
donc
modifié par : miumiu, 14 Jan 2007 - 19:43

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 19:11
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
Si on a x qui tend vers 0 ca veut dire que X tend vers + infini. et donc le résultat c'est + infini parce que dans la parenthèse on a : (-infini * +infini)^2 donc ca donne +infini non ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 19:31
|
Modérateur
enregistré depuis: Jun. 2005
Messages: 1238
Status: hors ligne dernière visite: 28.11.08
|
Salut.
Oui, en 0 c'est la bonne limite. Il reste celle en +∞ (utilise ce que t'as donné stuntman).
La technique dont je parlais était la suivante :
Sur un intervalle proche de 0 (je te laisse le déterminer), .
Or .
D'où le résultat en 0.
@+
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 19:38
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
Merci beaucoup. et il n'y a pas besoin de dire pourquoi (lnx)2/x est supérieur ou égal à 1/x ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 19:43
|
Modérateur
enregistré depuis: Jun. 2005
Messages: 1238
Status: hors ligne dernière visite: 28.11.08
|
Salut.
C'est bien pour cela que je te parle de préciser l'intervalle : sur un certain intervalle de la forme ]0;a], ln²(x)≥1, d'où l'inégalité.
Il suffit de trouver un a qui marche, pas besoin de chercher compliqué.
@+
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 21:43
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
Ah d'accord j'ai compris, ln(0)=1 donc l'intervalle est ]0;a]. Donc on peut prendre n'importe quel a supérieur strictement à 0.
merci @ +
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 14.01.2007, 22:13
|
Modérateur
enregistré depuis: Jun. 2005
Messages: 1238
Status: hors ligne dernière visite: 28.11.08
|
Salut.
Relis ton dernier post, et dis-moi ce qui te choque.
@+
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 15.01.2007, 20:30
|
Cosmos
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 383
Status: hors ligne dernière visite: 07.04.07
|
Oula oui j'ai écrit n'importe quoi on va dire que c'est la fatigue c'est ln(1)=0 et ln(0) n'existe absolument pas !!
La honte pour moi désolée
@+
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.01.2007, 13:38
|
Modérateur
enregistré depuis: Jun. 2005
Messages: 1238
Status: hors ligne dernière visite: 28.11.08
|
Salut.
Ce n'est pas tout, tu ne peux pas prendre n'importe quel a>0. De toute façon t'as compris le principe. 
@+
|
|
|
|