|
|
Envoyé: 17.12.2006, 21:46
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
coucou !! j'ai un petit problème j'ai réussi à faire la première partie de mon devoir de maths mais après je suis bloquée pour la suite et je dois rendre mon devoir mardi. merci beaucoup d'avance à celui (ou celle ;) )qui peut m'aider car j'ai vraiment un gros problème dans ce chapitre.
ci joint l'exercice:
Cout moyen
A)
Soir g la fonction définie sur [0 ;+linfini[ par :
= 5x^3-1500x-200)
1) étudier le sens de variation de g sur [0 ;+linfini[ et dresser le tableau des variations.
2) Justifier que l’équation g(x)=0 admet une unique solution alpha dans [10 ;20]. En donne rune valeur arrondie à 0.1 près.
3) En déduire le signe de g(x) sur [50 ; +linfini[ suivant les valeur de x
B)
Le coût moyen (coût unitaire en euros) lorqu’on a fabriqué q centaine objet est donné par :
pour q appartient a ]0 ; + linfini[
1) déterminé le nombre d’objet a produire a la dizaine près pour avoir un coût moyen minimal ( se servir au mieux des question précédentes.)
2) soit C la courbe de coût moyen dans un repère orthogonal
3) montrer que la droite D d’équation est asymptote oblique a la courbe C en + linfini.
4) Résoudre l’inéquation : est inférieur ou égal a 10
5) En déduire la quantité minimal à produire pour que le cout moyen soit approximativement de avec une erreur de 10euros.
6) Construire la droite D et la courbe C on placera la tangente à la courbe C au pt d’abscisse de 3.6E
C)
Chaque objet fabriqué est vendu au prix unitaire de 3.6E
1) tracer la droite d’équation sur le graphique précédent
2) en déduire les solutions approchées a la centaine près de l’équation cm(q)=360
3) en déduire la plage de production qui permet de réaliser un bénéfice c a dire le nombre minimal d’objets et le nombre maximal d’objet à produire ( a la centaine près) pour que la prix de vente soit supérieur au coût moyen
miumiu : bienvenue !! modification du post et du titre (devoir maison :s )passage au LaTex
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 09:12
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 22:15
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
coucou !!
 = 5q+31+ \frac{(1500q+100)}{q^2})
c'est bien ça?!
le A c'est bon tu as fait??
modifié par : miumiu, 17 Déc 2006 - 22:16

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 22:27
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
1) Tu dois étudier la fonction et notamment calculer la dérivée tu vas tomber sur quelque chose d'à peut près connu ;)
3)
si la droite d'équation est assymptote a cela veut dire que
 - (5q+31)) =0 )

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 22:36
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
au fait l'ensemble de dèfinition ce ne serait pas ]0;+∞[ au lieu de [0;+∞[ ...
dis moi précisément ce que tu as fait et ce que tu n'arrives pas à faire
je parle pour la partie B
modifié par : miumiu, 17 Déc 2006 - 22:46

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 22:51
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
j'ai réussi la question 1 et 2 du grand A j'ai trouver que g était décroissante sur [0;10] et croissante sur [ 10; +linfini[
ensuite a la deuxième j'ai appliqué le théorème des valeurs intermédiaire donc 17≤alpha≤18
ensuite la troisième question je n'y arrive pas .
dans la partie B
je n'arrive pas la question 1)
mais j'ai uen idée pour démontrer que la droite D d'équation y= 5q+31 est asymptote oblique: puis je faire:
l'équation de la droite C - l'équation de la droite D= a un résultat
puis je fais la limite en + linfini de ce résultat puis si il est égal à zéro alors la droite D est asymptote oblique??
j'ai résolu l'innéquation et j'ai trouver 1600≤10q
voila pour le reste je n'y arrive pas merci pour votre aide
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 22:55
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
j'arrive pas à dérivé (1500q+100)/q2
je sais que 5q = 5 et que 31 s'annule.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 22:59
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
ok
alors la dérivée de c'est 
avec 
et 
donc ...
u' =
v' =
alors ...

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:01
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
si j'ai bien compris pour démontrer que la droite D d'équation y= 5q+31 est asymptote oblique je dois faire:
lim en + linfini de 5x3 -1500x-200-5q+31
et ça doit être = à zéro
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:06
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
ton idée pour l'asymptote est la bonne tu dois bien trouvé une limite de 0 mais je ne comprends pas ton post précédent
 - (5q+31)= ...)
modifié par : miumiu, 17 Déc 2006 - 23:07

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:08
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
je trouve comme dérivée :
(1500q-1300)/q3
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:10
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
euh nop
donne moi




|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:14
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
u'= 1500
v'= 2q
1+ (1500q*q2-1500q+100*2q)/(q2)2
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:17
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
oula oula
\times 2q)
donc


|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:21
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
-1500q2+201
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 17.12.2006, 23:40
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
c'est bon??? j'ai vraiment beaucoup de mal en maths je suis désolai
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:08
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
coucou
excuse moi mais hier soir je ne pouvais plus accéder au forum :s
et puis de toute façon on était fatiguée lol
\times 2q = -1500 q^2-200q)

donc = 5 + \frac{-1500 q^2-200q}{q^4})
 = \frac{5q^4-1500 q^2-200q}{q^4})
= \frac{5q^3-1500 q-200}{q^3})
ok?!
bon maintenant tu utilises ce que tu as fait dans la partie A
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 09:59

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:30
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
Pour la partie A je suis d'accord avec toi pour les variations de la fonction par contre pour la valeur de tu dois être plus précise on te dit à 0,1 près pas à 1 près ... je trouve

ce sont des encadrements stricts mais sinon il ne veut pas avec le code ;)
3) En déduire le signe de sur [50 ; +linfini[ suivant les valeurs de 
bizarre tu es sûre que ce ne serait pas
3) En déduire le signe de sur [0 ; +linfini[ suivant les valeurs de 
tu fais un tableau de signe avec pour les valeurs de on a négatif sinon positf

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:35
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
B/
4)pour l'inéquation tu dois trouver un polynôme du second degré...
il ne faut pas oublier qiue l'ensemble de définition c'est ]0;+∞[
j'attends que tu reviennes pour continuer avec toi ou alors ce sera quelqu'un d'autre qui prendra ma place ;)

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:40
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
coucou je viens de me réveiller c'est pas grave moi non plus j'arrivais plus à me connecter hier soir!
oui c'est sur [0;+ linfini[
ensuite pour la partie B
je ne comprend pas comment on peut se servir de la partie A car la réponse c'est ( 5q3+1500q-200)/q3
et dans la partie A on a :
5x3-1500x-200
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:48
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
ok pour l'ensemble de dèf ;) (ça c'est a force d'être "entourée " de prof on connait les questions et les réponses mdr)
fais attention aux fautes de frappe ;)
tu ne vois pas le lien entre
et 
?!
il va te faloir étudier le signe de
si tu veux étudier les variations de hors le signe de dépend du numérateur puisque l'ensemble de dèf c'est
]0;+∞[ (le dénominateur est toujours positif...) donc tu vas utiliser la partie A pour étudier le signe du numérateur et donc de
ok?!
tu peux me dire hein si ce que je viens de dire n'est pas clair mdr
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 10:00

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:54
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
ce que je ne comprend pas c'ets que dans la partie A c'est -1500x
et dans la partie B c'est + 1500x
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:58
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
oui oui c'est moi qui me suis trompée de signe a un endroit dans la dérivée je suis allée trop vite mdr
je modifie mon post

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 09:59
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
donc pour conclure le nombre d'ojet à produire est alpha donc il est de 17.4?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:01
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
t'es où là ??!! t'es dans quelle question??

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:03
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
dans la 1 quand il demande le nombre d'objet à produire à la dizaine près pour avoir un cout moyen minimal :
la réponse c'est 18?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:06
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
la réponse c'est tu as un encadrement de la valeur exacte pas de valeur exacte
c'est pour ça que tu dois dire que c'est
tu ne donnes pas d'arrondi

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:08
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
mais ils ont demandé le nombre d'ojet à la dizaine près donc il ne faut pas arrondir à la dizaine près?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:12
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
a oui désolée ba ouè alors du donnes 17 je pense parce que s'il faut arrondir à la dizaine près...
c'est vrai que c'est un problème concret alors ils attendent des réponses concretes en term S c'était quasiment jamais le cas mdr

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:18
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
lol okioki!! en ES ils attendent que du concrès!!mdr!!
bno alor après pour montrer que la droite D d'équation y=5q+31 est une asymptote oblique en + linfini
on fait la limite de c'm(x)-5q+31
donc :
5q+31+(1500q+100)/q2-5q+31
est ce qu'on met tout au même dénominateur?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:21
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
;)
alors tu as fait une erreur de signe...
il ne doit rester que
}{q^2})

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:25
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
ensuite tu factorises le numérateur par tu simplifies avec le dénominateur et tu peux calculer la limite :)

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:27
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
oui car 5q+31 s'annule donc on fait la limite de du plus haut degré donc
au numérateur: 1500q quand x tend vers +linfini = +linfini
et q2 est égal a + linfini
mais là on arrive à une forme indéterminé
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:28
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
oui mais regarde je t'ai donné une piste au post d'avant ;)
t'as plus de problème pour poster on dirait ;)

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:31
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
si je factorise par q ça donne: (q(1500)+100)/q2
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:35
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
nan
ça donne
} {q^2} )
donc ça fait ...
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 10:49

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:40
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
je n'arrive pas je sais que au dénominateur c'est égal à + linfini mais au numérateur je ne sais pas comment faire pour le trouver
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 10:50
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:46
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
} {q^2} )
⇔
} {q} )
or



donc
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 10:57

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:51
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
100/q= + linfini
1500= + linfini
1/q=0
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 10:56
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne dernière visite: 27.03.08
|
oula oula nan
tu me dis que

ok
alors quand tu fais ou ça fait quoi?? lol
donc

et puis
ça fait toujours 1500 !!
modifié par : miumiu, 18 Déc 2006 - 10:59

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 18.12.2006, 11:01
|
Une étoile
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 38
Status: hors ligne dernière visite: 05.01.07
|
ça fait lim 1500/q = 0
car lim 1500=1500
et lim q= + linfini??
|
|
|
|