|
|
Envoyé: 11.09.2006, 19:00
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 19
Status: hors ligne dernière visite: 08.10.06
|
Bonjour,
nous sommes en classe de TS et nous avons besoin de votre aide pour résoudre notre exercice.
Voici l'énoncé :
Pour tout n non nul :
U(n) = 1+1/2+1/3+...+1/n et V(n) = U(2n)-U(n)
Démontrez que la suite (Vn) est croissante.
Nous avons essayé de calculer avec V(n+1) et V(n) mais les calculs n'ont pas abouti.
Merci d'avance.
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 19:08
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5881
Status: hors ligne dernière visite: 20.11.08
|
Bonjour,
Essayez de calculer donner une expression de Vn puis d'en déduire Vn+1
IL sera alors plus simple de vérifier que Vn+1 - Vn est positif
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 20:20
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5881
Status: hors ligne dernière visite: 20.11.08
|
NON U(2n)-U(n) n'est pas égal à U(n)


donc
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 20:25
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 19
Status: hors ligne dernière visite: 08.10.06
|
Nous avons trouvé ça. Est ce que c'est juste?
V(n+1)-V(n)= U(2n+2)-U(n+1) - [(U(2n)+U(n)]
= 1/(2n+2)+ 1/(2n+1) - 1/(n+1)
= [(n+1)(2n+1)+(2n+2)(n+1)-(2n+2)(2n+1)]/[(2n+2)(n+1)(2n+1)]
=(2n2+n+1)/(4n3+10n2+8n+2) > 0
donc V est croissante.
Merci
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 20:30
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5881
Status: hors ligne dernière visite: 20.11.08
|
Oui en effet c'est cela
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 20:31
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 19
Status: hors ligne dernière visite: 08.10.06
|
Merci beaucoup. Il ne reste qu'à le rédiger au propre.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 20:38
|
Voie lactée
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 121
Status: hors ligne dernière visite: 06.11.06
|
× ( n-1 )
j'ai fais avec la formule de somme de termes .
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.09.2006, 20:48
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5881
Status: hors ligne dernière visite: 20.11.08
|
Juliedeparis, ton calcul est faux


donc 
certes c'est la somme du (n+1)ième au (2n)ième termes d'une suite W telle que
donc Or cette suite n'est ni géométrique ni arithmétique. On a donc aucune formule de somme à notre disposition.
|
|
|
|