|
rocketeur
|
Envoyé: 14.03.2006, 17:34
|
enregistré depuis: jan. 2006
Messages: 3
Status: hors ligne dernière visite: 14.03.06
|
Voila est ce que vous pouvez m"aidez et me donnez les étapes de calculs merci @++!!(v= racine)
-2/v3= -2v2/v2= 4v2/5v2=
v2/1-v2 3v3/v3-v2= 2/3v1+v3=
5/2-3v2=
|
|
|
|
| |
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 14.03.2006, 17:47
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|
bonjour!!!!!
pour enlever une racine au dénominateur il faut se servir de l'expression conjugué
par exemple pour ta première expression :
-2 / 3 = [-2(- 3)] / [( 3)*( - 3)] = 2 3 / (-3)
il suffit de changer le signe devant la racine et le multiplier au numérateur et au dénominateur!!as tu compris?
donne nous tes résultats avec le details des calculs
modifié par : kevin59760, 14 Mar 2006 @ 17:49
|
|
|
|
|
rocketeur
|
Envoyé: 14.03.2006, 17:52
|
enregistré depuis: jan. 2006
Messages: 3
Status: hors ligne dernière visite: 14.03.06
|
heu pas trop compris heu jessaye:
-2v2/v2=-2v2/v2*v-2=2v2*-2 ??
|
|
|
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 14.03.2006, 17:59
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|
non! l'expression conjugée donne cela :
[-2 2] / [ 2] = la racine du dénominateur tu l'as fais passer au numérateur mais en changeant son signe donc..
[(-2 2)*- 2)] / [( 2) * - 2)] =........tu dévellope....
modifié par : kevin59760, 14 Mar 2006 @ 18:00
|
|
|
|
|
Zauctore
|
Envoyé: 14.03.2006, 18:13
|
Cosmos
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4102
Status: hors ligne dernière visite: 14.10.08
|
pas tout à fait... pourquoi vouloir chager le signe ?
la règle est la suivante
1/ p = p / p pour tout p> 0.
|
|
|
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 15.03.2006, 12:23
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|
moi on m'as toujours appris de cette facon la et elle marche a chaque coup non?
|
|
|
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:03
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|

modifié par : kevin59760, 15 Mar 2006 @ 13:34
|
|
|
|
|
Zauctore
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:28
|
Cosmos
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4102
Status: hors ligne dernière visite: 14.10.08
|
Il y a une erreur de signe à la 1re ligne, fais attention.
Je pense que tu confonds avec l'expression cojuguée où le dénominateur est de la forme a+b c, comme dans
( 2 + 1) / (3 - 2)
où il faut impérativement changer le signe de la façon suivante
( 2 + 1)(3 + 2) / [(3 - 2)(3 + 2)]
comme tu l'as fait à la dernière ligne.
|
|
|
|
|
Zauctore
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:29
|
Cosmos
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4102
Status: hors ligne dernière visite: 14.10.08
|
PS : ce n'est certainement pas ainsi qu'on te l'a apprise ; c'est plutôt ainsi que tu l'as comprise.
|
|
|
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:36
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|
euh......non non je t'assure. En fait on ne nous as jamais appris la formule que tu as donné, les profs nous on tout de suite fais voir le calcul que je fais en disant que sa s'apellé "expression conjuguée" mais sans détaillé. A moins que j'ai loupé un cours. Mais de toute facon cela marche tout le temps la facon que je fais non?
|
|
|
|
|
Zauctore
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:40
|
Cosmos
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4102
Status: hors ligne dernière visite: 14.10.08
|
En 3e, on t'a sans doute montré ce que je t'ai dit.
Ton procédé fonctionne, mais le signe - est inutile lorsque le dénominateur est une simple racine (réfléchis).
Par ex : 1/ 2 = 2/2 : on te l'a jamais montré ?
modifié par : Zauctore, 15 Mar 2006 @ 13:41
|
|
|
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:43
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|
non!!! c'est bien pour cela que a chaque fois je passe par ma formule lol
|
|
|
|
|
Zauctore
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:50
|
Cosmos
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4102
Status: hors ligne dernière visite: 14.10.08
|
Alors vois ceci : 1/ 2 = 1foi/ 2 / ( 2foi/ 2) = 2/2 !
|
|
|
|
|
kevin59760
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:53
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2005
Messages: 125
Status: hors ligne dernière visite: 21.03.06
|
donc quand tout est positif pas besoin de changer de signe et donc
n/ p = n p/p avec n appartenant a N et p >0????
|
|
|
|
|
Zauctore
|
Envoyé: 15.03.2006, 13:58
|
Cosmos
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4102
Status: hors ligne dernière visite: 14.10.08
|
et même avec un n absolument quelconque au numérateur, oui.
|
|
|
|