|
ross
|
Envoyé: 23.03.2005, 15:10
|
enregistré depuis: mar. 2005
Messages: 2
Status: hors ligne
dernière visite: 24.03.05
|
bonjour ,
je recherche une méthode de résolution d'intégral de la forme suivante:
racine carrée d'un polynome de degré 2 (racine(ax2+bx+c))
merci d'avance.
|
|
|
|
| |
|
|
nelly
|
Envoyé: 24.03.2005, 08:51
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2005
Messages: 392
Status: hors ligne
dernière visite: 26.05.08
|
Salut ross!
racine(ax²+bx+c) peut se réduire à (ax²+bx+c)^(1/2)...(je désigne par ^ la puissance)!tu es d'accord jusqu'à là? et ensuite tu utilises la formule:
intégrale de x^(alpha) = (x^(alpha+1))/(alpha+1) + constante!
Voilà!Si tu veux plus de détails ou d'explications:fais-moi signe!
Amicalement
Nelly
|
|
|
|
|
|
Thierry
|
Envoyé: 25.03.2005, 14:25
|
Webmaster
enregistré depuis: jui. 2004
Messages: 1995
Status: hors ligne
dernière visite: 12.10.08
|
euh ... moi je veux bien un peu plus d'explications ... :?: :?: :?:
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
nelly
|
Envoyé: 25.03.2005, 14:30
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2005
Messages: 392
Status: hors ligne
dernière visite: 26.05.08
|
Toi oui mais pas ross!Il m'a envoyé un message personnel en me disant qu'il avait compris ET réussi à le faire!...je ne pense pas qu'il faille que j'explique à un prof de maths?!?! 
|
|
|
|
|
|
Thierry
|
Envoyé: 25.03.2005, 14:37
|
Webmaster
enregistré depuis: jui. 2004
Messages: 1995
Status: hors ligne
dernière visite: 12.10.08
|
Nelly tu es trop dure avec moi ... Bon allez j'avoue : je suis prof et JE NE CONNAIS PAS LA REPONSE et JE NE COMPRENDS PAS TON EXPLICATION 
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
nelly
|
Envoyé: 25.03.2005, 14:48
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2005
Messages: 392
Status: hors ligne
dernière visite: 26.05.08
|
dans ce cas...je veux bien faire la petite prof!
alors ross cherchait la primitive d'un truc comme racine(ax²+bx+c) (OK?!)
or cela se simplifie: racine(ax²+bx+c)=(ax²+bx+c)^(1/2)(^ désigne la puissance...tu es OK?)
et à partir de là:tu utilises la formule que j'ai dite au-dessus et qui fait intervenir les puissances(mais elle est pas facile à comprendre car c'est pas facile de l'écrire en ligne...sans les symboles qu'il faut!)....
Voilà!c'est mieux ou faut que je re-explique??!!
|
|
|
|
|
|
Thierry
|
Envoyé: 25.03.2005, 15:14
|
Webmaster
enregistré depuis: jui. 2004
Messages: 1995
Status: hors ligne
dernière visite: 12.10.08
|
Merci petite prof ! Je suis heureux comme un pape ...
Sinon pour aider ross, j'avais pensé aux Développements Limités, traiter la fonction comme la composée d'un trinôme et de racine carré. C'est une bonne piste ?
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
nelly
|
Envoyé: 25.03.2005, 15:19
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2005
Messages: 392
Status: hors ligne
dernière visite: 26.05.08
|
je ne vais pas contrarier un prof...mais en tant que petite prof, je peux dire que ton idée est une bonne piste...mais c'est moi qui lui ai répondu en premier!
|
|
|
|
|
