Math forum
Les maths ont leur forum !
Les Cours Thierry
Cours de mathématiques et soutien scolaire par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Math foru' sur Facebook


 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages
vers le sujet précédent vers le sujet suivant
Modéré par: Thierry, Noemi, mtschoon
Fin 

Démontrer alignements et concours

  - catégorie non trouvée dans : Terminale
Envoyé: 11.01.2006, 18:40



enregistré depuis: janv.. 2006
Messages: 3

Status: hors ligne
dernière visite: 13.01.06
salut à tous !

J'ai un tres gros soucis sur un TD de math extrait du livre de TS Bordas

Enoncé :

ABCD est un tétraèdre
soit E, F et G tel ke AEvect = 1/3 ABvect , AFvect = 1/2 ACvect et AGvect =3/4 ADvect

1. >prouver que les doites (BF) et (CE) sont secantes. On apelera K leur intersection

j'ai fait comme ça :
BFvect = BAvect + AFvect = -ABvect + 1/2 ACvect
et CEvect = CAvect + AEvect = -ACvect + 1/2 ABvect

on peut en deduire qu'elle ne sont pas colinéaire donc elle sont sécantes

>prouver que les doites (CG) et (DF) sont secantes. On apelera L leur intersection

j'ai proceder de la meme facon en prouvant qu'elles n'était pas colinéaire

2. (la je bloque) Démontrer que les doites (BL) et (DK) sont sécantes. On apelle S leur point d'intersection.


Si quelqu'un pouvait m'aider ça serai vraiment super

Merci d'avance



modifié par : Zauctore, 11 Jan 2006 @ 21:17
Top 
 
Envoyé: 11.01.2006, 20:49

Modérateur


enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1469

Status: hors ligne
dernière visite: 24.02.13
Salut.

Attention, dans le 1°), il faut préciser que ces droites sont coplanaires. Et alors, dans ce cas, si elles ne sont pas parallèles, elles sont sécantes.


Dans le 2°), on argumentant sur la coplanéarité justement, tu devrais pouvoir conclure rapidement:

Lapp/(DF) et Kapp/(BF), donc...

@+
Top 
Envoyé: 11.01.2006, 20:50

Constellation
karim1290

enregistré depuis: déc.. 2005
Messages: 76

Status: hors ligne
dernière visite: 14.11.06
bonsoir

attention il ne faut pas dire
"qu'elle ne sont pas colinéaire donc elle sont sécantes "
il s'agit de droites tu n'a donc pas le droit d'utiliser le mot colinéaires pour des droites,
par contre les 2 vecteur n'etant pas colinéaires alors les droites qu'ils dirigent sont secantes

je reflechi pour la suite....a+
Top 
Envoyé: 12.01.2006, 19:35



enregistré depuis: janv.. 2006
Messages: 3

Status: hors ligne
dernière visite: 13.01.06
merci pour vos reponse

oui j'avais oublié de preciser que les doites etait dans le meme plan donc coplanaire

Par contre pour le 2°, je bloque toujours. Je dois argumenter sur la coplanéarité et non sur la colinéarité ?

Je ne peux pas montrer comme pour la 1° Q , quer les droites ne son pas colinéaires ?

Merci d'avance

PS : Merci à Zauctore d'avoir ajouté les fleches sur les vecteurs ;)
Top 
Envoyé: 13.01.2006, 01:46

Modérateur


enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1469

Status: hors ligne
dernière visite: 24.02.13
Salut.

Si, justement, il faut montrer que les droites ne sont pas parallèles.

Je répète ma piste:

Lapp/(DF) et Kapp/(BF)

Fait un dessin dans le plan (BDF)(c'est pour ça que j'ai parlé de coplanéarité), tu comprendras peut-être. Ca devrait te sauter aux yeux. Le tout, c'est d'arriver à bien rédiger tout ça(en général c'est ça le problème).

@+
Top 
Envoyé: 13.01.2006, 12:49



enregistré depuis: janv.. 2006
Messages: 3

Status: hors ligne
dernière visite: 13.01.06
Ben je remarque que les doites sont dans le meme plan
Top 


    Parmi les cours de Math foru' et du Math Annuaire :

Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui0
Dernier Nouveaux hier1
Dernier Total13135
Dernier Dernier
ikazawah
 
Liens commerciaux