Math forum

Soutien scolaire en maths

Cours de mathématiques et soutien scolaire dans toute la France, pour tous les niveaux

Contactez nos professeurs expérimentés ou utilisez nos services en ligne !

Les maths ont leur forum !

Demander un devis pour du soutien scolaire Abonnez-vous au service de révision en ligne
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Math foru' sur Facebook


 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages
vers le sujet précédent vers le sujet suivant
Modéré par: Thierry, mtschoon, Noemi
Fin 

Un arc de parabole

- classé dans : Second degré & polynômes

Envoyé: 03.01.2012, 15:34



enregistré depuis: oct.. 2011
Messages: 8

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.12
Bonjour!

Je fais un DM de maths (niveau 1eS) mais je suis complètement bloqué! Pouvez-vous m'aidez s'il vous plait?

Dans les questions précédentes, il fallait montrer que la longueur du segment A(k)A(k+1) [A(k) et 1(k+1) sont deux points, au cas où ce n'est pas clair] est égale à:


racine carrée de [1/n^2 + 1/n(racine carrée de [k+1] - racine carrée de [k])^2]


Je sais que c'est compliqué à écrire mais essayez s'il vous plait de l'écrire sur une feuille, c'est plus simple!

Voici la question où je bloque: En déduire que L [longueur de l'arc de la parabole] est égale à


L= SIGMA [en dessous du signe k=0 ; au dessus du signe, n-1] de _______ [______ équivaut à la première formule que j'ai cité]


Là encore, essayer s'il vous plait de l'écrire ou regardez dans un livre sous quelle forme ça se présente...

Cette dernière égalité me semble logique, mais le problème, c'est qu'il faut la prouver. Pouvez vous m'aidez s'il vous plait?

Merci beaucoup :)
6-K.
Top 
 

Soutien scolaire en maths

Cours de mathématiques et soutien scolaire dans toute la France, pour tous les niveaux

Contactez nos professeurs expérimentés ou utilisez nos services en ligne !

Demander un devis pour du soutien scolaire Abonnez-vous au service de révision en ligne
Envoyé: 03.01.2012, 16:30

Modératrice


enregistré depuis: févr.. 2011
Messages: 9307

Status: hors ligne
dernière visite: 22.11.17
Bonjour,

Je pense qu'il s'agit de l'approche le la longueur L de l'arc de parabole.

Tu dois pouvoir écrire tout simplement :

L=A_0A_1+A_1A_2+...+A_{n-1}A_n=\sum_{k=0}^{k=n-1}A_kA_{k+1}

Dans cette expression , tu remplaces ensuite AkAk+1 par ce que tu as écrit dans ton message .
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 11:15



enregistré depuis: oct.. 2011
Messages: 8

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.12
Ah oui, mais c'est plutôt simple en fait! Merci beaucoup, beaucoup! Et sinon, comment fais-tu pour écrire avec les symboles de l'équation et écrire les égalités en dessous et au dessus du signe sigma?
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 11:20

Modératrice


enregistré depuis: févr.. 2011
Messages: 9307

Status: hors ligne
dernière visite: 22.11.17
Si tu veux voir le code tapé , tu fais glisser ( sans cliquer ) la souris sur la formule écrite en Latex .

Pour t'entraîner au Latex , tu peux utiliser le visualisateur LaTex dans la rubrique "Math-outils" ( colonne de gauche ).
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 12:08



enregistré depuis: oct.. 2011
Messages: 8

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.12
Donc, il faut apprendre les sortes de code comme "frac" qui veut dire fraction, etc? Est-ce que ce logiciel existe seulement pour ce forum, ou est-il présent ailleurs?

Je ne sais pas si on a le droit de poster la suite de l'exercice ou pas? Mais je me lance, j'ai fais ma propre réponse, mais je n'en suis pas sûre. Quelqu'un peut-il me confirmer?

Donc, le livre demande d'écrire un algorithme donnant, à partir du nombre n d'intervalles partageant [0.1], une approximation L de la longueur de la courbe C.

Pour ça, j'ai pensé faire:
Saisir N
Pour k (0; n-1; 1)
Affecter "la formule citée plus haut " (le temps que je m'habitue à LaTeX)
Afficher L

Est-ce que c'est ça, ou c'est trop simple?
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 12:48

Modératrice


enregistré depuis: févr.. 2011
Messages: 9307

Status: hors ligne
dernière visite: 22.11.17
Oui , c'est tout à fait ça ; on tape du code...

Le Latex est utilisé sur tout forum de maths qui veut donner des réponses mathématiques claires mais , de façon générale , pour écrire correctement tout document de maths avec un ordinateur.

Pour l'installation sur un PC , tu peux par exemple regarder ici , mais ce n'est pas simple...c'est vraiment indispensable pour une personne qui voudrait éditer des documents mathématiques ( mémoire , thèse , ... )

http://eleves.supaero.fr/club/rezoo/articles/windows/latex/latex.html

Bien sûr , comme il s'agit de la suite de l'exercice , tu peux demander de l'aide , mais avec la formule écrite..., ça va être dur...

Pour ton algorithme , il faut faire ajouter les longueurs des segments AkAk+1 .


Top 
Envoyé: 04.01.2012, 13:24



enregistré depuis: oct.. 2011
Messages: 8

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.12
Bon, je réessaye,

Saisir N
Pour k (0; n-1; 1)
Affecter la formule à L
Affecter L*N à L
Afficher L

Ou sinon, y'a "repeat" mais on ne l'a jamais utilisé en cours?

Sinon, là je suis perdue!
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 15:23

Modératrice


enregistré depuis: févr.. 2011
Messages: 9307

Status: hors ligne
dernière visite: 22.11.17
J'ignore avec quel langage tu écris cet algorithme ( ni l'énoncé exact ! ) donc impossible de te répondre avec rigueur...

Un conseil tout de même ,

Si N est le nombre de points de subdivisions de [0,1] , "Affecter L*N à L" ne peut pas convenir.

En appelant F l'expression du calcul de AkAk+1 et L la longueur approchée de l'arc de parabole , il faut :

initialiser L à 0 ,
expliciter la formule F ( qui calcule AkAk+1 )
puis faire la boucle :
Pour k variant de 0à N-1 faire "L prend la valeur F+L" fin de faire.

A toi d'organiser cela .
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 17:46



enregistré depuis: oct.. 2011
Messages: 8

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.12
J'étai sûre qu'il y avait une boucle, je crois, que ça donnerai ça:

Saisir N
Affecter 0 à L
Tant que k appartient à (0; N-1; N)
Affecter la formule à F
Affecter F+L à L
Fin
Afficher L

Je vais tester pour voir les résultats.

En tout cas, un grand merci!
Top 
Envoyé: 04.01.2012, 17:54

Modératrice


enregistré depuis: févr.. 2011
Messages: 9307

Status: hors ligne
dernière visite: 22.11.17
La démarche est cohérente maintenant ( à condition d'écrire la formule F ...) .

L' écriture" Tant que k appartient à (0; N-1; N)" est bizarre, mais elle est peut-être liée au langage que tu utilises.
Il faut que k prenne les valeurs entières entre 0 et N-1 ( pour que le dernier point de l'arc soit AN )



modifié par : mtschoon, 04 Jan 2012 - 18:11
Top 
Envoyé: 06.01.2012, 13:58



enregistré depuis: oct.. 2011
Messages: 8

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.12
Dans ce cas, sur la calculatrice, est-ce qu'il s'agit de "While" ou "For"?
Top 
Envoyé: 06.01.2012, 15:52

Modératrice


enregistré depuis: févr.. 2011
Messages: 9307

Status: hors ligne
dernière visite: 22.11.17
Comme je te l'ai indiqué , "Tant que k appartient à (0; N-1; N)" me parait bizarre , mais tout dépend du langage utilisé , bien sûr .

Personnellement , je dirais : "Pour k variant de 0 à (N-1)" et je prendrais "For"

modifié par : mtschoon, 06 Jan 2012 - 16:01
Top 


    Parmi les cours de Math foru' et du Math Annuaire :

Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui1
Dernier Nouveaux hier1
Dernier Total13589
Dernier Dernier
pierre87
 
Liens commerciaux