|
|
Envoyé: 20.01.2010, 23:46
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
oui je trouve ça aussi
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 20.01.2010, 23:52
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
Construis le tableau de variation et cherche le signe de g.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 21.01.2010, 00:00
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
x : -1 0 1
_____________________________________________________________
-2x² : - +
_______________________________________________________________
1-x² : + +
______________________________________________________________
g : - +
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 21.01.2010, 20:53
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
-2x² ≤ 0 quel que soit x.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 23.01.2010, 15:32
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
ah ok merci beaucoup
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:07
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
Pour préciser la position relative de deux courbes, tu étudies le signe de la différence des deux équations des courbes.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:13
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
ouii j'ai calculé la dérivé, je trouve (-2x²)/(1-x²)
et je trouve que la dérivé est négative sur ]-1;[, et donc g décroissante!
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:19
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
Oui
calcule g(-1) et g(0) pour avoir le signe.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:25
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
g(-1)=ln(2/0)-2 mais ln(2/0) c'est impossible
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:33
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
Calcule la limite de g(x) si x tend vers -1.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:35
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
lim=+∞
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:48
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
Donc sur ]-1 ; 0 ] g décroit de +∞ à 0, soitg(x) ≥ 0, donc g est au dessus de la tangente.
Applique le même raisonnement sur [0 ; 1[
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 18:57
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
sur]0;1[ g décroit de -∞ à 0 soit g(x) positive
car limg=-∞ quand x tend verd 1
modifié par : jenny1211, 27 Jan 2010 - 18:57
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 19:04
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
Non
sur]0;1[ g décroit de 0 à -∞ soit g(x) négative
donc ....
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 19:09
|
Une étoile
enregistré depuis: janv.. 2010
Messages: 28
Status: hors ligne dernière visite: 27.01.10
|
okok merciiii beaucoup : donc g au dessu de sa tangente sur ]-1;0[ et en dessous de sa tangente sur ]0;1[
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 27.01.2010, 20:31
|
Modératrice
enregistré depuis: janv.. 2009
Messages: 15343
Status: hors ligne dernière visite: 08.02.12
|
C'est correct.
|
|
|
|