Math forum

Les maths ont leur forum !

Le réseau des profs
Le réseau grâce auquel les professeurs particuliers indépendants se font connaître
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Partenaires

 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages
vers le sujet précédent vers le sujet suivant
Partager sur Facebook Partager sur Twitter Envoyer par e-mail
Fin 

croissance d'un goeland d'europe

Envoyé: 24.10.2009, 01:35



enregistré depuis: oct.. 2009
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 24.10.09
Bonsoir, cet exercice me pose un petit souci:

Le tableau suivant indique l'évolution de la masse corporelle d'un jeune goéland. L'âge est exprimé en jours après l'éclosion. La masse est exprimée en grammes.

a) Placer, dans un repère, les points correspondants au tableau. On choisira 1 cm sur l'axe des abscisses pour représenter 5 jours et 1 cm sur l'axe des ordonnées pour représenter 100 g.
b) Un biologiste propose de modéliser la croissance du goéland par la fonction m1, définie pour t > ou égale à 0 par:
m1(t)= 97,4 e^(0,084t).
Etudier la fonction m1.
Construire un tableau de valeurs avec un pas de 5 (arrondir les résultats à l'entier le plus proche).
Représenter la fonction m1 dans le repère précédent.
c) Un autre biologiste propose de modéliser la croissance du goéland par une fonction m2 définie pour t > ou égale à 0 par: m2(t)= 992/ (1+12,3e^(-0,155t).
Reprendre les questions du b).
Démontrer que la courbe représentative de m2 admet une asymptote que l'on tracera.
d) Comparer les tracés obtenus.
Quel est celui qui est le plus proche des observations faites?

je ne sais pas du tout comment m'y prendre, j'aurais vraiment besoin d'aide
Top 
 
Envoyé: 24.10.2009, 02:05

Webmaster
Thierry

enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2981

Status: en ligne
Bonsoir,
Voici quelques indications dans ce post.
Tiens-nous au courant.


Thierry
Prof de math à Paris.
Top  Accueil
Envoyé: 24.10.2009, 15:01



enregistré depuis: oct.. 2009
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 24.10.09

cela m'a aider pour la deuxieme partie pour l'asymptote mais aprés je ne sais pas comment m'y prendre pour m1(t) = 97,4e(0.084t)
Top 
Envoyé: 24.10.2009, 15:17

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8170

Status: hors ligne
dernière visite: 05.05.12
slt
Citation
m1(t)= 97,4 e^(0,084t).
Etudier la fonction m1.

définition, dérivabilité, croissance, limites, asymptotes, courbe ?
Top 
Envoyé: 24.10.2009, 18:35

Webmaster
Thierry

enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2981

Status: en ligne
Je crois que Zauctore te demande ce que tu as essayé de faire ...


Thierry
Prof de math à Paris.
Top  Accueil
Envoyé: 24.10.2009, 20:06



enregistré depuis: oct.. 2009
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 24.10.09
Oui j'avais compris, j'ai essayer de calculer la derivée mais je trouve m1'(t) = 8.1816e(0.084t) mais je suis pas convaincu apres j'ai calculer la lim en + infini de m1(t) en trouvant + infini et j'en ai deduit qu'elle est croissante mais aprés je dois faire quoi .. j'arrive pas trop a savoir ce que l'on veut comme reponse avec ces questions
Top 
Envoyé: 24.10.2009, 22:25



enregistré depuis: oct.. 2009
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 24.10.09
pouvez m'aider pour m1(t) a trouver l'asymptote car je pense su'il y a une asymptote horizontale y=97.4 mais je sais pas comment prouver.. de plus je ne sais pas comment trouver la derivé de m2 = 992/ ( 1+12.3e(-0.115t)
Top 
Envoyé: 26.10.2009, 14:35

Cosmos


enregistré depuis: oct.. 2007
Messages: 1292

Status: hors ligne
dernière visite: 04.05.12
x-vio-x
pouvez m'aider pour m1(t) a trouver l'asymptote car je pense su'il y a une asymptote horizontale y=97.4 mais je sais pas comment prouver..

Bonjour x-vio-x,

Ta dérivée m1' est correcte.

Si tu trouves que la fonction m1 tend vers +∞ quand t tend vers +∞, c’est qu’elle n’admet pas d’asymptote horizontale.

Si la droite d’équation y = 97.4 était asymptote horizontale en +∞, la limite de m1 en +∞ serait égale à 97,4 et ce n’est pas le cas.

x-vio-x
.. de plus je ne sais pas comment trouver la derivé de m2 = 992/ ( 1+12.3e(-0.115t)


m2(t) = 992 / [ 1+12.3e(-0.115t) ]
m2(t) = 992 × {1 / [ 1+12.3e(-0.115t) ] }

m2(t) est donc de la forme k × (1/u) avec k = 992 et u(t) = 1+12.3e(-0.115t)

Donc m2’(t) = k (-u’/u²)

A toi de poursuivre.
Top 
Les messages des dernières 24 heures


Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui2
Dernier Nouveaux hier2
Dernier Total9600
Dernier Dernier
ppjjoelppjjoel
 
Liens commerciaux