Bonsoir !
Merci pour l'aide
Bonsoir !
Merci pour l'aide
Bonjour,
J'ai juste un petit problème pour démontrer que $0 < u_n < 1$, sachant que :u0=18etun+1=un(2−un)u_0 = \frac{1}{8} et u_{n+1} = u_n(2-u_n)u0=81etun+1=un(2−un) .
Je l'ai fait par récurrence, donc j'ai démontré que $0 < u_0 < 1$.
Mais j'arrive pas à montrer que $0 < u_{n+1} < 1$...
Merci d'avance !
est-il possible que le travail de la réaction soit nulle ?
ben en fait, ils font le lien entre maths et physique alors on parle de produit scalaire en physique aussi... c pas normal ?!
lol à moitié... enfin, c'est en physique mais comme l'exo se trouvait dans un livre de maths...
:$ je viens de réaliser que c'est plutôt un exercise de physique mais sans rire, c'est un dm de maths... je travaille sur les produits scalaires alors comme les formules de travail s'écrivent avec des produits scalaires...
vous pouvez pas m'aidez ? merci de consacrer un peu de temps pour une lycéenne en détresse lol
un ti problème rapide à résoudre...
soit le système d'étude skieur ; ski. l'angle alpha mesure 20°. Dans ces conditions, quel est le travail de la réaction du support neigeux sur le système ? (En fait, je ne sais pas s'il faut se servir du travail du poids et du travail des frottements non négligeables)
données :
voilà, c'est l'énoncé...
merci d'avance...