|
|
Envoyé: 04.03.2009, 14:57
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Une voiture de masse " m=940 kg " roule à la vitesse " v1 " au bas d'une côte et arrive à son sommet à la vitesse " v2 " .
a) Calculer l'énergie cinétique de la voiture au bas de la côte sachant que " v1=108km/h "
b) Calculer la vitesse "v2 " sachant que l'énergie cinétique de la voiture arrivée au sommet de la côte est de 105.75 (kJ)
c) Calculer l'énergie potentielle de la voiture entre le bas et le sommet de la côte
( on considère que la voiture est un système isolé )
d) Calculer la dénivellation de la route [ on donne g=9.81 (m/s²) ]
Voila j'ai déjà effectué les questions a et b , je bloque sur la c et la d
Je vous donne les reponses de la a et la b
a)= 423 000 J
b)= 15m/s soit 54 km/h
Je galère tellement que je suis déprimé aidez moi s'ils vous plait merci d'avance !
Intervention de Zorro = modification du titre pour le rendre plus explicite comme c'est demandé dans toutes les consignes que tu rencontres avant de poster ton énoncé et que tu as dû lire !
modifié par : Zorro, 04 Mar 2009 - 18:34
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:00
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Tu sais si on néglige les forces de frottements ? La somme de l'énerge cinétique et potentielle ne serait pas constante par hasard ?
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:03
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
je crois qu'on doit les negliger car il y a rien de marquer dans l'énoncé et pour ce qui est de l'énergie cinétique et potentielle je ne sais pas du tout
modifié par : FiReBaLL59300, 04 Mar 2009 - 15:03
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:06
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Si on les néglige, il n'y a que le poids qui agit, alors l'énergie mécanique (ici somme de cinétique et potentielle) reste constante. Tu as la variation d'énergie cinétique, donc je pense que tu peux calculer la variation d'énergie potentielle en conséquence.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:08
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Que fait il faire comme calcul ???? ( avec la formule et les chiffres svp )
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:11
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Ep1 + Ec1 = Ep2 + Ec2
Tu as Ec1 et Ec2, tu peux calculer Ep2-Ep1, non ?
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:16
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Ec1 = 423 000 J
Ec2 = ???? Je ne sait pas il est ou dans mon énoncé ??? je doit le calculer ?
faut tout m expliquer en détail svp car je ne comprend pas trop . Merci de m aider
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:18
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Je crois qu'il est dans la question : "Calculer la vitesse "v2 " sachant que l'énergie cinétique de la voiture arrivée au sommet de la côte est de 105.75 (kJ)"
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:20
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
donc je doit faire quoi comme calcul ?
Ec1-Ec2 ou l'inverse ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:28
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Ep1 + Ec1 = Ep2 + Ec2
⇔ Ec1 = Ep2-Ep1+Ec2
⇔ Ec1-Ec2 = Ep2-Ep1
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:34
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Peux tu faire les calculs je comprendrais mieux car la je commence a me perdre et a avoir les larmes au yeux car je suis tres nul ! je sais que je suis chiant mais tu me rendrai un grand service
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:38
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Bien, tu cherches Ep2 - Ep1.
On a vu que c'était égal à Ec1 - Ec2 (à condition que l'énergie mécanique soit constante).
Donc on calcule Ec1 - Ec2, sachant que Ec1 = 423kJ (tu l'as calculé en 1)) et que Ec2 vaut 105.75 (kJ).
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:41
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Donc on fait Ep= Ec1 - Ec2 = 423 000 - 150 750 = 272 750 J ????????
C'est sa le résultat final de la question c) ???????
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:46
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Je pense, oui.
Du coup, avec ce nouveau résultat, et vu qu'on te donne g, tu peux calculer la hauteur de la côté, non ?
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:52
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
tu connait la formule ?????
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 15:53
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Je pense que tu es censé la connaître aussi, c'est pas Ep = m*g*h ?
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:01
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
la dénivellation sa équivaut à h ??????
donc si on doit calculer h la fomule donnerait quoi ???? h = (m x g ) / Ep ???
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:03
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
h c'est la hauteur, j'imagine que la dénivellation, c'est ce qu'on appelle la pente, le rapport de la hauteur et de la longueur (horizontale). T'as aucune information sur la longueur ?
Sinon oui, en considérant Ep = Ep2 - Ep1, je crois que ta formule est juste.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:10
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Non je n'ai rien sur la longueur que doit je faire alors ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:26
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Je réfléchis, mais je vois pas trop comment la calculer, peut-être avec la vitesse.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:27
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
sa donnerait quoi comme formule ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:46
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Non, sans autre donnée, je vois pas comment calculer.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:50
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
la seule solution c'est Ep = m x g x h
transformation algébrique
317 250 = 940 x 9.81 x ?
h je ne sais pas ce qu'il vaut on doit transformez la formule mais comment ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 16:55
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
La formule que tu avais proposée tout à l'heure pour calculer h était très bien. Attention par contre, là je crois que tu as pas pris la bonne valeur pour Ep, Ep2-Ep1 me semblerait plus approprié.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:01
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Ep1 et Ep2 équivaut a quoi en transformation algébrique ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:04
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
C'est le terme à gauche de ton égalité, le Ep de Ep = mgh.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:06
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
ben Ep je lai déja calculé Ep=Ec1-Ec2 ?????
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:10
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Oui, donc tu peux calculer h.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:18
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
Si je fait cette formule h = Ep/(m x g) je trouve 34.4
et
Si je fait cette formule h=(m x g) / Ep je trouve 0.029
Je prend laquelle ????
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:36
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Oui, excuse moi, c'est Ep/(m*g).
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:39
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
l'unité de h c'est quoi le mètre a oui ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:42
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Ep = mgh
Ep en joules
m en kg
g en m/s²
je pense que h est en mètres, oui.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:45
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
merci de ton aide j aurai besoin d'un autre coup de main pour un autre exercice stp c est possible ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:48
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Tu peux toujours poster, on verra, par contre ici c'est surtout des maths, là ton exercice c'était beaucoup de physique quand même ;p
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:52
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
okok désolé c'est mon prof qui a mis les maths et la physique ensemble lol bon je vais poster un autre sujet ou je le fait sur celui la ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:55
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne dernière visite: 12.07.09
|
Si c'est un autre exercice, il est préférable d'ouvrir un nouveau sujet.
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 04.03.2009, 17:56
|
Une étoile
enregistré depuis: mar. 2009
Messages: 26
Status: hors ligne dernière visite: 04.03.09
|
okok merci encore Shloub tu as etait tres patient je t'en suis très reconnaissant merci
|
|
|
|