Math forum

Les maths ont leur forum !

Cours de math
En cours particuliers, par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Partenaires


 
Le Math-sondage

Que penses tu des maths ?

[ Résultats | Sondages ]

Votes : 4522
Commentaires : 12

 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages

vers le sujet précédent vers le sujet suivant

Fin 

Suite convergente

Envoyé: 30.09.2008, 14:04

Une étoile


enregistré depuis: oct. 2007
Messages: 26

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.09
Bonjour,

Enoncé :

On considère la suite (Un) définie pour tout entier naturel par :




1) Montrer que pour tout n, on a : .


Par récurrence, c’est OK

2- a) Soit f fonction définie sur par :



Montrer que f est strictement croissante sur


La aussi, c’est OK

donc f strictement croissante



b) en déduire que pour tout entier n, on a :

Un < 4


C’est sur cette question que je sèche car il faut le déduire de la stricte monotonie de f

Solutions envisagées :

- Tracer la courbe Cf, puis la droite y = x et montrer que Un converge vers 4 avec le point d’intersection A(4 ;4)

- Utiliser ce théorème : . . . si (Un) converge vers un réel l appartenant à I inclus dans R+ alors l est la solution de f(x) = x
Mais là, ça se mord la queue puisqu’il faudrait d’abord montrer que (Un) converge !

-

Peut-on utiliser cette limite pour cette question ? Je doute que ce soit utile.

- Essayer de le montrer par récurrence mais dans ce cas, ce n’est pas ‘ déduire ‘ !

Aucune de ces solutions ne semble adaptée . . .

Le reste de l’exo est OK également : variation de (Un), une autre suite (Vn) en fonction de (Un) qui est géométrique, que l’on définit en fonction de n, puis (Un) en fonction de n et enfin, on peut alors montrer que (Un) converge vers 4.

Seul le point 2)b) me pose problème.

Je vous remercie pour votre aide.


Ps : pourquoi, on ne peut pas écrire Un<4 en Latex ? Un>4 ça marche, mais '<' perturbe le message

modifié par : babgeo, 30 Sep 2008 - 14:05
Top 
 
Envoyé: 30.09.2008, 19:04

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4743

Status: hors ligne
dernière visite: 09.01.09
salut

en déduire, peut-être par récurrence ?

si u_n < 4 alors f(u_n) < f(4) or f(4) = ... ?

au vu de la simplicité de l'argument, c'est bien "en déduire" !

modifié par : Zauctore, 30 Sep 2008 - 19:04
Top 
Envoyé: 01.10.2008, 12:45

Une étoile


enregistré depuis: oct. 2007
Messages: 26

Status: hors ligne
dernière visite: 06.01.09
Bonjour,

Très bien, j’adopte la récurrence pour déduire. Elle est simple effectivement . . .

Si Un < 4 alors f(Un) < f(4) car f strictement croissante, conserve l’ordre

or f(4) = 4

Par conséquent f(Un) < 4 or f(Un) = Un+1

Donc Un+1 < 4


Merci beaucoup pour votre aide.
Top 
Les messages des dernières 24 heures


Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui0
Dernier Nouveaux hier8
Dernier Total10302
Dernier Dernier
BestVideooa
 
Liens commerciaux