Envoyé: 28.09.2008, 14:22
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolu
modifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:32
Envoyé: 28.09.2008, 14:30
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
salut
Citation Exercice 1
U et V sont deux fonctions monotones et de même sens de variation sur une intervalle I. Démontrer que u+v a le même sens de variation que u et v sur I.
Que peut-on dire si u et v n’ont pas le même sens de variation ? (Justifier)
je vais répondre laconiquement en disant que c'est une question de cours et que ça figure donc dans ... ton cours (ou à défaut ton livre).
Citation Démontrer que si f et g sont paires alors f+g, landa x f, fg, et fog, sont paires.
il suffit de partir de (f+g)(-x) [ou de k f(-x) ou de (fg)(-x) ou enfin de fog(-x)] pour aboutir à (f+g)(x) en utilisant le fait que f(-x) = f(x) et g(-x) = g(x).
Envoyé: 28.09.2008, 14:35
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:33
Envoyé: 28.09.2008, 14:42
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
pour le 1 : suppose par exemple que u et v sont toutes deux croissantes, c'est à dire que par définition
pour tous a, b de I, si a≤b alors u(a)≤u(b) et v(a)≤v(b).
maintenant tu veux savoir si (u+v)(a) est plus petit que (u+v)(b), dès lors que a≤b : il n'y a qu'à utiliser la définition !
Envoyé: 28.09.2008, 14:43
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:33
Envoyé: 28.09.2008, 14:46
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
non c'est très bien au contraire : tu démontres ainsi que la somme de deux fonctions paires est encore une fonction paire.
continue !
Envoyé: 28.09.2008, 14:46
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolu
modifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:34
Envoyé: 28.09.2008, 14:50
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
Citation (u+v)(a) ≤ (u+v)(b) car v est croissante
il t'a sans doute manqué une ou deux lignes avant d'écrire ça : ne vas pas trop vite !
Envoyé: 28.09.2008, 14:58
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolu
modifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:34
Envoyé: 28.09.2008, 15:01
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
Citation u(a) ≤ u(b) car u est croissante
u(a) + v(a)≤ u(b) + v(b)
(u+v)(a) ≤ (u+v)(b) car v est croissante
il faut que tu fasses la somme des deux inégalités
u(a) ≤ u(b)
v(a)≤ v(b)
pour pouvoir écrire
(u+v)(a) ≤ (u+v)(b).
Citation (f+g)(- x) = f(-x) + g(-x)
= - f(x) - g(x)
= - (f+g)(x)
ça démontre que la somme de deux fonctions impaires est encore une fonction impaire.
Envoyé: 28.09.2008, 15:08
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:34
Envoyé: 28.09.2008, 15:11
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
pour l'ex 1 c'est bon
sauf 2) où il n'y a pas de loi générale : à toi de trouver des contre-exemples.
pour l'ex 2, en effet, c'est super facile et il n'y a pas gd chose à expliquer.
Envoyé: 28.09.2008, 15:15
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:35
Envoyé: 28.09.2008, 15:19
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
avec la règle des signes, tu sauras conclure pour le produit de deux impaires, qui est donc...
pour la composée, tu supposes les deux impaires ? alors dans ce cas le moins sort encore une fois de f(-g(x)) et donc...
Envoyé: 28.09.2008, 15:24
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:35
Envoyé: 28.09.2008, 15:26
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
voilà. ça aurait dû être dans le cours et/ou le livre.
Envoyé: 28.09.2008, 15:34
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:35
Envoyé: 28.09.2008, 15:38
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
il n'y a pas de loi générale : prends des exemples pour t'en rendre compte
par u(x) = x et v(x) = -x
ou encore u(x) = 2x et v(x) = -x
ou bien u(x) = x et v(x) = -2x
à chaque fois la somme des deux donne une fonction dont le sens de variation ne dépend pas des variations des fonctions u et v.
Envoyé: 28.09.2008, 15:46
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolumodifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:36
Envoyé: 28.09.2008, 15:49
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
Citation le sens de variation de u+v ne se déduit pas tjrs de celui de u et v.
si, il s'en déduit lorsque les deux fonctions ont toutes les deux le même sens de variation ; c'est quand elles ont des sens de variation contraires qu'il n'y a pas moyen de conclure de façon automatique.
Envoyé: 28.09.2008, 15:51
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolu
modifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:36
Envoyé: 28.09.2008, 16:07
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2008
Messages: 12
Status: hors ligne dernière visite: 28.09.08
résolu
modifié par : marie951, 02 Oct 2008 - 17:37