|
|
Envoyé: 07.09.2008, 19:10
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
bonjour bonjour
les cours viennent de reprendre et les problemes avec ^^ !
je bloque sur la derniere question de mon exercice : c'est un exercice sur la recurrence mais en soi ce n'est pas là le probleme :
On considere dans le plan muni d'un repere la courbe Cn : y=(1+x)n et Dn : y=1+nx
1.quelles sont les courbes C1 et D1?
2.determiner la position relative sur R+ des courbes C2 et D2.
3.faire de meme pour C3 et D3.
4. comparer graphiquement C4 et D4, C5 et D5 pour x≥0
5.demontrer par recurrence que, pour tout n≥0 (1+x)n≥1+nx pour x reel positif
donc sur cette derniere question je montre que la propriete est vraie pour n=0 puis je veux montrer le caractere hereditaire en supposant que l'on sache que pour un entier k≥0 (1+x)k≥1+kx
et je veux montrer que pour k+1 c'est vrai mais j'arrive à (1+x)k+1≥1+(k+1)x et là je coince, je ne sais pas developper (1+x)k+1 sinon j'aurais fait la difference et la je me demandais si je pouvais dire que si on developpe on a un polynome de degré k+1 et ensuite faire le rapport des deux expressions et comparer a 1 mais je n'arrive pas a le mettre en forme 
si vous avez une autre idee ou que vous sachiez comment mettre la mienne sur pied ...
j'espere que ca ne va pas trop vous embeter ^^
mais en tout cas deja merci beaucoup de vous embeter pour moi ;p
je continue de chercher de mon coté si je trouve je vous le dis (mais franchement j'y crois plus trop T_T*)
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 20:20
|
Modérateur
enregistré depuis: Aug. 2005
Messages: 4536
Status: hors ligne
dernière visite: 30.11.08
|
...et avec (1+x)k+1 = (1+x) (1+x)k, pour appliquer l'HR ?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 20:57
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
ca veut dire quoi HR?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 21:17
|
Modérateur
enregistré depuis: Jun. 2005
Messages: 1239
Status: hors ligne
dernière visite: 03.12.08
|
Salut.
L'hypothèse de récurrence à vue de nez. 
@+
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 21:22
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
merci, je vais chercher par la alors ^^
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 21:25
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
je crois que grace a ce petit truc j'ai reussi (je vais rediger et je vous dis si oui ou non j'ai bien reussi)
en tout cas un grand grand merci
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 21:32
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
je crois que c'est ca :
(1+x)k≥1+kx
(1+x)(1+x)k≥(1+kx)(1+x)
(1+x)k+1≥1+(k+1)x+kx²
or k≥0 et x²≥0 donc
1+(k+1)x+kx²≥1+(k+1)x
d'où (1+x)k+1≥1+(k+1)x
apres on conclut par : la propriété etant vraie pour n=0 elle est vrai pour tout n≥0
?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.09.2008, 21:47
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
en tout cas si c'est ca vraiment merci beaucoup beaucoup beaucoup, vraiment
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 08.09.2008, 07:49
|
Modérateur
enregistré depuis: Aug. 2005
Messages: 4536
Status: hors ligne
dernière visite: 30.11.08
|
ça marche !
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 08.09.2008, 18:13
|
Une étoile
enregistré depuis: Sep. 2008
Messages: 20
Status: hors ligne
dernière visite: 06.10.08
|
merci merci beaucoup !!!!!
|
|
|
|
|
