Math forum
Les maths ont leur forum !
Les Cours Thierry
Cours de mathématiques et soutien scolaire par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Math foru' sur Facebook


 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages
vers le sujet précédent vers le sujet suivant
Modéré par: Thierry, mtschoon, Noemi
Fin 

Fonctions!!

  - catégorie non trouvée dans : 1ère
Envoyé: 31.05.2008, 22:39

Une étoile


enregistré depuis: mai. 2008
Messages: 10

Status: hors ligne
dernière visite: 01.06.08
Bonjour tout le monde, je suis en première S et jai un dm à faire pour lundi. Il y a un exercice dont je ne comprend pas les énnoncés.
Alors,Pour ces deux fonctions données, construire une représentation graphique au moyen de votre calculatrice ou de tout autre logiciel, puis démontrer les proptiétés observées : 1)f est définie sur R pas f(x)= x4-3x²+16
2) f est définie sur ]3 ; +infini[ par f(x)= (5-x²)/(x-3).

Merci de m'aidez svp, et si vous connaissez des logiciels pour faire des graphique, n'hésitez pas à m'écrire. icon_confused

modifié par : Thierry, 31 Mai 2008 - 23:55
Top 
 
Envoyé: 01.06.2008, 00:01

Webmaster
Thierry

enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 3135

Status: hors ligne
dernière visite: 20.07.16
Salut,
Lance geogebra webstart et saisie ta fonction dans le petit cadre en bas.
Essaye : c'est aussi simple que ça.
Attention le minimum de la fonction est 16 : il faudra te déplacer dans la feuille de travail pour la voir ...


Thierry
Prof de math à Paris : http://thierry.leprof.free.fr/
Top  Accueil
Envoyé: 01.06.2008, 12:14

Une étoile


enregistré depuis: mai. 2008
Messages: 10

Status: hors ligne
dernière visite: 01.06.08
Thierry
Salut,
Lance geogebra webstart et saisie ta fonction dans le petit cadre en bas.
Essaye : c'est aussi simple que ça.
Attention le minimum de la fonction est 16 : il faudra te déplacer dans la feuille de travail pour la voir ...


Mais qu'est ce que je dois dire pour démontrer les propriétés observées??..
Merci icon_confused
Top 
Envoyé: 01.06.2008, 12:23

Cosmos
Zorro

enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 9374

Status: hors ligne
dernière visite: 10.01.16
1) Tu dois démontrer que pour tout x de ensr , alors f(x) existe

en disant par exemple

pour tout x de ensr , alors x4 existe

pour tout x de ensr , alors ....... exite

etc .....

2) Tu dois dire que pour tout x de ] +3 ; +∞[ alors f(x) existe car le dénominateur de f(x) est ......
Top 
Envoyé: 01.06.2008, 12:26

Une étoile


enregistré depuis: mai. 2008
Messages: 10

Status: hors ligne
dernière visite: 01.06.08
Zorro
1) Tu dois démontrer que pour tout x de ensr , alors f(x) existe

en disant par exemple

pour tout x de ensr , alors x4 existe

pour tout x de ensr , alors ....... exite

etc .....

2) Tu dois dire que pour tout x de ] +3 ; +∞[ alors f(x) existe car le dénominateur de f(x) est ......


dsl mais je ne comprend pas vraiment ce que vous voulez dire, de quel dénominateur parlez vous? Et pour l'histoire avec les x qui existe, je n'ai pas vraiment saisi la chose...
Merci
Top 
Envoyé: 01.06.2008, 12:32

Cosmos
Zorro

enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 9374

Status: hors ligne
dernière visite: 10.01.16
1) pour tout x de ensr , alors x4 existe

pour tout x de ensr , alors -3x2 existe

donc tout x de ensr , alors x4 -3x2 + 16 existe.

Conclure pour f(x) !

2) l'expression de f(x) ne présenterait-il pas un dénominateur ? Ne s'annulerait-il pas pour x = ???? et ce nombre appartient-il ou non à l'intervalle dont on parle ?
Top 
Envoyé: 01.06.2008, 12:36

Une étoile


enregistré depuis: mai. 2008
Messages: 10

Status: hors ligne
dernière visite: 01.06.08
Zorro
1) pour tout x de ensr , alors x4 existe

pour tout x de ensr , alors -3x2 existe

donc tout x de ensr , alors x4 -3x2 + 16 existe.

Conclure pour f(x) !

2) l'expression de f(x) ne présenterait-il pas un dénominateur ? Ne s'annulerait-il pas pour x = ???? et ce nombre appartient-il ou non à l'intervalle dont on parle ?


Ah c'est bon, j'avais oublié la deuxième fonction, je vous remercie.. icon_wink
et je voulais vous demandé encore, si par exemple jécris Pour tout x sur R, alors x4 existe car f(x) est décroissante sur ]-infini;o] et croissante sur [o;+infini[, ou je suis pas obligé d'écrire sa?
Merci
Top 
Envoyé: 01.06.2008, 12:42

Cosmos
Zorro

enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 9374

Status: hors ligne
dernière visite: 10.01.16
Non ! Ce n'est pas la bonne raison !

x4 existe car il n'y a aucun réel tels que x4 n'existe pas (on sait calculer la puissance 4 de tout nombre réel

Tu peux aussi dire que la fonction g définie par g(x) = x4 est définie sur IR

etc ...
Top 
Envoyé: 01.06.2008, 12:44

Une étoile


enregistré depuis: mai. 2008
Messages: 10

Status: hors ligne
dernière visite: 01.06.08
Zorro
Non ! Ce n'est pas la bonne raison !

x4 existe car il n'y a aucun réel tels que x4 n'existe pas (on sait calculer la puissance 4 de tout nombre réel

Tu peux aussi dire que la fonction g définie par g(x) = x4 est définie sur IR

etc ...



D'accord, il suffit décrire donc juste sa pour les propriétés observées?
Je vous remercie de m'avoir aider.
Top 


    Parmi les cours de Math foru' et du Math Annuaire :

Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui0
Dernier Nouveaux hier0
Dernier Total13136
Dernier Dernier
Sandradaou
 
Liens commerciaux