|
|
|
étude de fonction |
| |
|
|
Envoyé: 23.01.2008, 15:34
|
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2007
Messages: 17
Status: hors ligne dernière visite: 09.11.08
|
bonjour a tous
j'aurais besoin d'un coup de main pour résoudre un exercice. voila l'énoncé:
La partie entière d'un réel x notée E(x) est l'unique entier n tel que n ≤ x < n+1 .
partie A étude de la fonction E:
1)étudier et représenter la fonction E (continuité, dérivabilité, limite et variation, propriété éventuelle...)
2)déterminer les réels x tels que
a/ E(2x)=6 b/ E(x/5)=-1 c/ E(3x-7)=4 d/ E(1/x)=1
e/ E(x²)=3 f/ |E(1/(x²)) |=2
partie B:
on note h la fonction inverse sur ]0;+∞[ et on pose f=Eoh
1)calculer f(1), f(3,2), f(1/p), puis f(x) lorsque x>1 et lorsque 0 < x < 1 (on pourra considérer les intervalles ]1/(p+1);1/p] )
2)étudier et représenter la fonction f
3)peut on représenter convenablement f?
Partie C:
soit d la fonction définie par d(x)=x-E(x)
étudier et représenter la fonction d.
le soucis c'est que je ne sais pas ce qu'est la fonction E(x).
est ce que quelqu'un peut me mettre sur la voie? merci davance
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 23.01.2008, 19:58
|
Modérateur
enregistré depuis: mai. 2006
Messages: 760
Status: hors ligne dernière visite: 25.08.08
|
Bonjour
ils t'expliquent ce qu'est la partie entiere que l'ont note E(x) (ancienne ecriture franchouillarde) ou [x] (vraie ecriture)
donc ∀ x ∈ ∃ n ∈ tq n ≤ x < n+1
On note n = [x] ou E(x)
Je te donne un exemple pour que ce soit plus clair:
je prends le réel √3 qui vaut approximativement 1.73 et je cherche un entier n tel que n ≤ "1.73" < n + 1 le seul entier verifiant cette inégalité est 1. soit [√3] = 1
Autre exemple je prend -2.5 , je veux l'entier qui le précede c'est -3
donc [-2.5] = -3
Voilà j'espère t'avoir eclairé n'hesite pas si tu n'arrives toujours pas à faire l'exo.
modifié par : zoombinis, 23 Jan 2008 - 20:30
Bien, très bien, excellent et vive les maths
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 23.01.2008, 20:14
|
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2007
Messages: 17
Status: hors ligne dernière visite: 09.11.08
|
ah en faite c'est une sorte d'arrondie a la valeur en dessous.
mais pour la question 1) on me demande d'étudier la fonction comment est ce que je peux faire la dérivé alors? parce que dans la fonction il n'y a pas de x.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 23.01.2008, 20:34
|
Modérateur
enregistré depuis: mai. 2006
Messages: 760
Status: hors ligne dernière visite: 25.08.08
|
Ben si y a un x ^^
essais de tracer la fonction :
[x] est à valeur entiere donc à ton avis est-elle continue ?
soit x et a ∈ limx→a x>a de [x] = [a]
et lim x→a x < a [x] = [a] - 1 non ?
donc ?...
modifié par : zoombinis, 23 Jan 2008 - 20:37
Bien, très bien, excellent et vive les maths
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 23.01.2008, 21:06
|
Une étoile
enregistré depuis: sept.. 2007
Messages: 17
Status: hors ligne dernière visite: 09.11.08
|
donc elle n'est pas continue non?
|
|
|
|
|
| Boîte de connexion |
Bienvenue invité Inscris-toi c'est gratuit !

  
 Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

Crée ton compte | | | | Connexion :
|
| | | | | | | | |  | Membres | | Nouveaux aujourd'hui | 2 | | Nouveaux hier | 6 | | Total | 9135 | | Dernier | | Nc_Soft |
|
|
| |
|