|
|
Envoyé: 23.05.2007, 09:15
|
Une étoile
enregistré depuis: May. 2007
Messages: 23
Status: hors ligne
dernière visite: 12.06.07
|
bonjour à tous, je vais commencer par remercier ceux qui m'ont aidé dans mon dernier post. donc merci et en poster un nouveau
voici mon nouveau probleme
dans la fonctionf(x;y)=x²+2xy+3y²-4x-6y+5/2=0
par une translation des axes de coordonnées
x=x0+X
y=y0+Y
trouver x0 et y0 pour que la nouvelle equation ne contienne pas de tremes du premier degres en X et Y
merci de votre aide
modifié par : gerald37, 23 Mai 2007 - 09:16
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 23.05.2007, 22:21
|
Modératrice
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 5920
Status: hors ligne
dernière visite: 03.12.08
|
Bonjour,
Si je comprends la question il faut que si on remplace
x par (x0 + x)
y par (y0 + y)
l'expression f(x;y) ne contienne plus de termes x et y ?
f(x;y)=x²+2xy+3y²-4x-6y+5/2
f(x;y)=(x0+x)² + 2(x0+x) (y0+y) + 3(y0+y)² - 4(x0+x) - 6(y0+y) + 5/2
Il faut développer ceci .... ce n'est pas très réjouissant mais il faut en passer par là ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 24.05.2007, 11:59
|
Une étoile
enregistré depuis: May. 2007
Messages: 23
Status: hors ligne
dernière visite: 12.06.07
|
ma chére Zorro j'ai suivi ton conseil est j'ai développé
je tombe sur ça:
x0 +2x0X +X² +x0y0 +x0Y +Xy0 +XY +3y0² +6y0Y +3Y² -4x0 -4X -6y0 -6Y +5/2
en espérant que jusque là j'ai juste je ne voit pas comment eliminer les X,Y du premier degres en donnant un valeur quelconque à x0 et y0 ne serait-ce que pour le couple XY en gras
si tu a une idée
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 24.05.2007, 14:01
|
Modératrice
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 5920
Status: hors ligne
dernière visite: 03.12.08
|
Je trouve en effet que les xy ne peuvent pas disparaître ... mais je ne trouve pas comme toi ...
pour simplifier l'écriture avec x0 et y0 un peu longs à écrire je vais prendre
x = X + a et y = Y + b
on arrive à f(x;y) = (X+a)² + (2X+2a) (Y+b) + 3(Y+b)² - 4(X+a) - 6(Y+b) + 5/2 =
X² + 2aX + a² + 2XY + 2bX + 2aY + 2ab + 3Y² + 6bY + 6b² - 4X - 4a - 6Y - 6b +5/2
X² + 3Y² + 2XY + X(2a + 2b - 4) + Y(2a + 6b - 6) + A
avc A = a² + 2ab + 6b² - 4a - 6b + 5/2
Pour ne plus avoir de termes en X et Y il faut que
2a + 2b - 4 = 0
et
2a + 6b - 6 = 0
donc
a + b = 2
et
a + 3b = 3
qui a pour solution a = 3/2 et b = 1/2 ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.05.2007, 10:18
|
Une étoile
enregistré depuis: May. 2007
Messages: 23
Status: hors ligne
dernière visite: 12.06.07
|
merci beaucoup tu as raison non seulement j ai mal recopier mon developpement mais en plus j'ai omis une multiplication par 2 pour la suite de l'exercice on me demende d'effectuer une rotation des axes de coordonnées d'angle ℘ pour que le coefficientdu terme en XYsoit nul
pour mon calcul dois je calculer le grand A et l'integrer a la nouvelle equation
modifié par : gerald37, 25 Mai 2007 - 10:32
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.05.2007, 23:56
|
Modératrice
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 5920
Status: hors ligne
dernière visite: 03.12.08
|
Ah bin oui il faut calculelr A pour a = 3/2 et b = 1/2 ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 26.05.2007, 14:24
|
Modératrice
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 5920
Status: hors ligne
dernière visite: 03.12.08
|
Jusqu'à présent j'ai suivi la même méthode que celle que tu suivais. Est-ce celle qui est préconisée dans la résolution de ton exo ?
Sinon la méthode suivante soufflée à miumiu par Jeet-chris semble marcher à tous les coups. Merci à l'esprit d'équipe qui règne ici et qui me permet de te répondre de façon efficace (sans eux je ne l'aurais pas trouvée car je ne la connaissais pas ...)
On ne s'occupe que de x² + 2xy + 3y²
x²+ 2xy + 3y² = (x²+ 2xy + y²) + 2y² = (x+y)² + (√2y)²
on pose X = x + y et Y = √2y
Puis on remplace x = X -  et y = dans l'équation donnée
On développe
x² + 2xy + 3y² - 4x - 6y +  = 0
⇔ (X - )² + 2 (X- )() + 3( )²- 4(X- ) - 6() +  =0
⇔ X² - √2XY +  Y² + √2XY - Y² +  Y² -4X + 2√2 Y - 3√2 Y + = 0
⇔ X²+Y²-4X-√2Y+=0
⇔ (X - 2)² + (Y -  )² -4 - + = 0
⇔ (X - 2)² + (Y - )² = 2
et là on a bien fait une translation cherchée.
ça marche à tous les coups quand on a pas besoin "d'orthonormaliser" la nouvelle base
et il n'y a en plus pas besoin de réfléchir, c'est du calcul "bourrin" mais il marche à tous les coups
|
|
|
|
|
