|
|
Envoyé: 12.04.2007, 11:08
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
Bonjour tout le monde voilà j'ai un exercice à faire et j'arrive pas du tout à le commencer alors je vien chercher de l'aide auprès de vous ! Pouriez-vous m'aider à commencer cet exo merci beaucoup d'avance !
Voilà l'énoncée :
λ ∈ λ∈]0;1]
1. On veut étudier les fonctions dérivables sur ]-∞;1/2[ vérifiant l’équation
différentielle (Eλ ) : y′ = y² +λy et la condition y(0) = 1.
On suppose qu’il existe une solution y0 de (Eλ ) strictement positive sur ]-∞;1/2[ et on pose sur ]-∞;1/2[ : z = 1/ y0
Écrire une équation différentielle simple satisfaite par la fonction z.
2. Les solutions de l’équation différentielle y′ = −λy sont les fonctions x →Ce-λx où C est une constante réelle.
a. Démontrer l’existence et l’unicité de la solution z de l’équation différentielle
(E’λ ) : z′ = −(λz +1) telle que z(0) = 1.
b. Donner l’expression de cette fonction que l’on notera z0.
On veut maintenant montrer que la fonction z0 ne s’annule pas sur l’intervalle
]-∞;1/2[
3. a. Démontrer que ln(1+λ ) > λ(λ+1)
On pourra étudier sur ]0 ; 1] la fonction f définie par f(x) = ln(1+x)−x/(x+1)
b. En déduire que 1/λ*ln(1+λ ) > 1/2
4. En déduire que la fonction z0 ne s’annule pas sur ]-∞;1/2[
Démontrer alors que (Eλ ) admet une solution strictement positive sur ]-∞;1/2[
que l’on précisera.
donc voilà mon premier problème je ne sais pas comment trouver une equa. diff avec un y²
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 12.04.2007, 11:16
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
voilà ce que j'ai fais pour le 2 a)
(E’λ ) : z′ = −(λz +1)
z'= -λz-1
z= Ce-λx - 1/λ
z(0)=1
1 = Ce-λ0-1/λ
1+1/λ = C
(λ+1)/λ = C
C'est juste ou je me trompe ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 12.04.2007, 11:18
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
j'ai oublié de mettre le résultat lol !
donc z= (1+λ)/λ*e-λx - 1/λ
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 12.04.2007, 14:01
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 6085
Status: hors ligne dernière visite: 08.01.09
|
Bonjour,
pour la 1)
z = 1/y0 donc z' = ??? donc quelle relation existe entre z' et z ?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 12.04.2007, 15:29
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
je vois pas
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 12.04.2007, 20:10
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 6085
Status: hors ligne dernière visite: 08.01.09
|
tu sais quand même donner une expression de z'
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 13.04.2007, 01:32
|
Une étoile
enregistré depuis: avr. 2007
Messages: 13
Status: hors ligne dernière visite: 16.09.07
|
Bonjour ma chère zoé
Voila la réponse à la première question, il suffit juste de remplacer:
y0 vérifie l'équation donc y0' = y0² + λy0 or z = 1/y0 d'ou y0 = 1/z
donc je remplace: (1/z)' = (1/z)² + λ(1/z)
Sachant que (1/z)' = (-z'/z²) on a: (-z'/z²) = 1/z² + λ/z
-z'/z² = (1 + λz)/z²
d'ou -z' = 1 + λz
et z' = -(λz + 1)
Bonne journée!!
Jimmy Raballand (Professeur Particulier)
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 13.04.2007, 09:27
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
merci beaucoup ! Est ce que je pourrais savoir si mon expression de z0 est bonne parce que pour faire la suite de l'exo je crois que j'en ai besoin
z0= (λ+1)/λ*e-λx-1/λ
merci d'avance
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 13.04.2007, 09:33
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
Voilà ce que j'ai fais pour le 3 a) pour démontrer que zo ne s'annule pas
(λ+1)/λ*e-λx-1/λ >0
ln((λ+1)/λ*e-λx)- ln(1/λ ) > ln(0)
ln((λ+1)/λ ) - λ + ln(λ/1) > 1
ln(λ+1) - ln(λ ) - ln(1) + ln(λ ) > 1
ln(λ+1) + ln (λ/(λ+1)) >1
et là je suis bloquée je sais pas si j'ai fais une erreur ou que je suis mal partie
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 13.04.2007, 12:10
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
help je m'embrouille
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 15.04.2007, 19:46
|
Constellation
enregistré depuis: fév. 2006
Messages: 68
Status: hors ligne dernière visite: 15.04.07
|
Rebonjour tout le monde ! Me revoila lol hélas pour vous pourriez vous me dire si ce que j'ai fais est juste svp merci beaucoup d'avance
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.04.2007, 00:44
|
Une étoile
enregistré depuis: avr. 2007
Messages: 13
Status: hors ligne dernière visite: 16.09.07
|
Bonjour, j'espère que ma réponse t'a aidé!!
Pour la question 3a) tu t'embrouilles en effet...
En tout cas ton z0 est juste c'est déjà bien.
Pour cette fameuse question 3a), on te demande d'étudier sur [0 , 1] une fonction, l'as-tu fait? Car c'est grâce à celle-ci que tu pourras démontrer que ln(1 + λ ) > λ/(1 + λ ) et non λ(1 + λ ) comme tu l'as marqué (moi ça m'a embrouillé en tout cas )
Je te conseille donc de faire ça et si tu n'y arrive vraiment je te donnerais la réponse mais essaye par toi même d'abord... bon courage
Jimmy Raballand (Professeur Particulier)
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 06.01.2009, 22:48
|
enregistré depuis: jan. 2009
Messages: 5
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
|
Est cce que vous trouvez F'(x) = 0 ..? pour l'étude de la fonction dans la 3)a) ..?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 06.01.2009, 22:55
|
Modérateur
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4743
Status: hors ligne dernière visite: 09.01.09
|
salut
tu n'aurais pas un conflit de notations F, ou f ? faisons comme si c'était f.
f(x) = ln(1+x)−x/(x+1) à dériver
donne
f'(x) = 1/(x+1) - [(x+1) - x]/(x+1)²
c'est-à-dire
f'(x) = 1/(x+1) - 1/(x+1)² = x/(x+1)².
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 06.01.2009, 23:30
|
enregistré depuis: jan. 2009
Messages: 5
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
|
Haaaa Merci beaucoup Zauctore !
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 06.01.2009, 23:40
|
enregistré depuis: jan. 2009
Messages: 5
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
|
Donc f'(x) du signe de x..? pour x∈ ]-∞;-1[ , f'(x)<0
et pour x∈ ]-1;+∞[, f'(x)>0
et f décroissant sur ]-∞,-1[
et f croissant sur ]-1,+∞[
?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.01.2009, 07:03
|
Modérateur
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4743
Status: hors ligne dernière visite: 09.01.09
|
re.
l'étude a lieu sur ]0 ; 1] où f est croissante.
de plus f(0) = 0, donc...
|
|
|
|