Math forum

Les maths ont leur forum !

Cours de math
En cours particuliers, par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Partenaires


 
Le Math-sondage

Que penses tu des maths ?

[ Résultats | Sondages ]

Votes : 4195
Commentaires : 11

 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages

vers le sujet précédent vers le sujet suivant

Modéré par: Thierry, Jeet-chris, Zorro, Zauctore
Aller à la page : 1 | 2 Page suivante
Fin 

Aide : équation (titre pas explicatif)

Aller à la page : 1 | 2 Page suivante
Envoyé: 20.03.2007, 17:32

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Salut à tous !!

J'ai besoin de vous pour m'aider.
J'ai une équation de base et je dois "atterrir" sur une autre, sauf que j'y arrive pas :(

La 1ère :

g(x) = -6x² + 48x
g(x) = -6(x²-8x)
Je ne trouve pas l'étape ici
g(x) = 6[(x-4)² - 16]
g(x) = -6(x-4)² + 96

La 2ème, beaucoup plus difficile :

On part de f(x) = x × 5-x (si vous lisez mal : x fois 5 exposant -x)
et je dois arriver sur f(x)= ex(lnx/x - ln5)

Alors, j'arrive à faire :
x × e-xln5

Après j'aurais besoin que vous m'éclairiez un peu pour la suite, svp.

merci de votre aide
Top 
 
Envoyé: 20.03.2007, 17:36

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
coucou
C'est normal que tu ne trouves pas l'étape entre
g(x) = -6(x²-8x)
et g(x) = 6[(x-4)² - 16]
puisque c'est faux

6[(x-4)² - 16] = 6 ( x² -8x +16 -16) = 6x² - 48 x
Il y a une erreur de signe
tu as bien recopié l'énoncé ?



http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 17:47

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
Pour la deuxième je pense que tu es mal parti.





pour 0 < x





essaie de continuer

modifié par : miumiu, 20 Mar 2007 - 17:48


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 17:47

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Pour la première il est nécessaire que je tombe sur g(x) = -6(x-4)² + 96, c'est possible ?

c'est bien z= -6x² +48x
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 17:51

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
comme ça c'est bien alors

g(x) = -6x² + 48x
g(x) = -6(x²-8x)
g(x) = -6(x²-8x +16 -16)
g(x) = -6[(x-4)² - 16]
g(x) = -6(x-4)² + 96

ok ?! regarde ce que je viens de te mettre pour la deuxième




http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 17:55

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Le + 16 -16, j'y avais pensé, mais ca fait un peu tombé du "ciel", non ?

Je regarde pour la deuxième, merci :)
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 18:01

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
ba oui moi je trouve que ça fait trop classe icon_cool lol


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 18:04

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Pour le 2, je comprend les étapes que tu me dis.

Après, je dois terminer pour arriver à la forme des deux logarithmes ?
Si oui, si je met les deux ln sur x (dénominateur) le premier prend la forme correcte et le deuxième aussi car le déno et la puissance s'annulent.
Est-ce cela ?
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 18:10

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
miumiu
Pour la deuxième je pense que tu es mal parti.





pour 0 < x






euh non je ne vois pas trop ce que tu veux faire en fait





la fonction exp est continue sur R
c'est presque fini là





modifié par : miumiu, 20 Mar 2007 - 18:11


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 18:40

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
sans que tu me donnes la réponse directe,,
faut-il que je multiplie le tout par x ?
- que je mette tout sur x
- un truc que j'ai pas vu (com d'hab)
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 18:47

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
tu dois mettre x en facteur quelque part en effet


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 18:55

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
je veux bien mettre x en facteur, mais je peux pas le faire avec ln x, à moins de le multiplier par x !
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 19:35

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
Bon est ce que tu es d'accord que
(pour le même ensemble de dèfinition qu'au départ)



tu as tout là je pense


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 19:56

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
en fait, c'est pour la transformation du ln x, que je vois pas.
En fait exactement d'où va sortir le déno ?

Dsl je comprend vraiment pas
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 20:02

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08




pour 0 < x
la fonction est continue sur l'ensemble de dèfinition








la fonction exp est continue sur R





clique sur "Répondre en sitant" et marque moi où tu ne comprends pas



modifié par : miumiu, 20 Mar 2007 - 20:02


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 20:10

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
miumiu




pour 0 < x
la fonction est continue sur l'ensemble de dèfinition








la fonction exp est continue sur R

<< ici c'est bon

<< ici, je comprend pas le passage
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 20:15

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
oki alors c'est pour le membre de droite ou de gauche ?
_droite

pour l'exposant il suffit de développer le x



_gauche



pour







http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 20.03.2007, 20:41

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
ok, merci :)
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 07:34

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
De rien, j'espère vraiment que tu as compris ce que j'ai fait icon_rolleyes


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 11:46

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Pour une autre expression je dois calculer la dérivée :

f(x) = x * 5-x
On remarque que c'est un u x v = u'v + v'u
f'(x) = (1* 5-x) + (5-x ln5x)
f'(x) = 5-x + 5-x ln 5 x
Après j'ai du mal à continuer...
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 17:22

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
Tu sais je ne crois pas que ce soit seulement pour faire joli qu'on ait trouvé une autre expression pour


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 17:38

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Oui, mais je la trouve dix fois plus compliquée, non ?

Bon j'essaye quand même....

f(x) = e u(x)
f'(x) = u'(x) e u(x)

u(x) = x (lnx/x - ln5)
u'(x) = 1( ? - 1/5) e x(lnx/x - ln5)

Je ne me rapelle plus de ce que donne la dérivée de ln/x..
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 17:45

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
C'est quoi la dérivée de avec et

0 < x
note bien l'ensemble de définition pour éviter de l'oublier dans ta copie


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 17:54

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
L'ensemble de def est pas plutot x > 0 ?

Ca fait donc :

(1/x * x) - (lnx)
---------------------
(lnx)²

==

1-lnx
--------
(lnx)²
Est-ce bon ?
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:05

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
c'est la même chose 1 < 2 ou 2 > 1
icon_biggrin
ba non j'ai mis numératueur et dénominateur

au dénominateur tu dois avoir du x²


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:09

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
AH oui,
(1/x x) - (ln x)
-------------
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:24

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
on trouve a la fin



bon alors revenons a nos moutons
nous on veut la dérivée de

x (lnx/x - ln5) = ln x - xln 5

donc en fait on a calculé pour se faire plaisir la dérivée de lnx/x t'es content j'espère icon_biggrin


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:26

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Est-ce que cela donnerait :

1( ((1/x* x) - (ln x)) / x²)- 1/5) e x(lnx/x - ln5)
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:33

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
Tu veux dire si on veut faire classe et qu'on décide de ne pas développer le x ?!

g(x) = x (lnx/x - ln5)

g'(x) = 1 (lnx/x - ln5) + x ((1 - ln x )/ x²)

g'(x) = lnx/x - ln 5 + (1 - ln x)/ x

g' (x) = lnx/x - ln 5 + 1/x - ln x/x

g'(x) = - ln 5 + 1/x

voilà ^^

la dérivée de uv c'est u'v+v'u


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:37

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
D'où tu la prend ta forme g(x) ?
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:39

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Re,

D'après la représentation graphique, si x = 0 , y = ~ 1/2
Or ta forme me donne pas ca, alors sois c'est moi qui bug soit il y a un autre pb...
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 18:51

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
Je n'ai pas compris ce que tu voulais me faire calculer
j'ai poser g(x) = x (lnx/x - ln5)
parce que tu avais l'air intéressé par calculer la dérivé de ce truc



tu comprends maintenant ?
Essaie d'être plus précis dans tes questions je ne suis pas dans ta tête ^^


modifié par : miumiu, 21 Mar 2007 - 18:53


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 19:00

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
En fait, si tu regardes la représentation graphique de f(x) = x * 5-x, il y a una symptote en 1/2.
Or, je devrais nroamelment trouver f'x(1/2) = 0
mais ce 'nest pas le cas.
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 19:46

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
Et bien écoute je ne sais pas comment tu utilises ta calculette mais si tu tapes exactement mon expression de 18h51 tu obtients bien 0 pour x =1/2


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 21:00

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
En fait, la solution est ln5 / 1, mais je le trouve pas :(
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 21:44

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
la solution de quoi ?! je ne comprends pas ce que tu me demandes (ba oui je ne sais pas je dois être a moitié en train de dormir)


http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 22:19

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
en fait, f'(x) = 0, si x = 1/ln5
voila et jarrive pas à le trouver avec ta formule, pourtant je sais que c'est juste (le 1/ln5)

modifié par : Animatrix, 21 Mar 2007 - 22:28
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 22:37

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
c'est bien cette formule que tu prends



ba je ne sais pas c'est bizarre quand je regarde avex ma calculette tout concorde je trouve environ 0,62 pour f'(x) = 0 et c'est logique



pour x = 1/ln 5








http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 22:48

Voie lactée


enregistré depuis: Sep. 2006
Messages: 122

Status: hors ligne
dernière visite: 05.07.07
Alors, je vais dire le contraire, ecomment trouver le 1/ln5 ?

modifié par : Animatrix, 21 Mar 2007 - 22:49
Top 
Envoyé: 21.03.2007, 23:00

Cosmos
miumiu

enregistré depuis: Mar. 2006
Messages: 3528

Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08

pour le même esemble de dèf























http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Nature/0013.gif
Top 
Les messages des dernières 24 heures


Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui12
Dernier Nouveaux hier9
Dernier Total9863
Dernier Dernier
Low
 
Liens commerciaux