|
|
Envoyé: 23.02.2007, 11:36
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
f'(1/2)=a + 3 X 1 / 1/12+1 = 0
c'est ça?
après : a = -3 X -1 / 1/2+1
a=-3 X -1/1,5
a=2
c'est bon ou pas?
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 23.02.2007, 17:58
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
je ne comprends pas tes calculs ...
a oui tu as fait une erreur de frappe tu as mis 12 au dénominateur au lieu de 2
 = a + 3 \frac{1}{\frac{1}{2}+1})
 = a + 2)
modifié par : miumiu, 23 Fév 2007 - 17:59
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 23.02.2007, 18:00
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
donc
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 24.02.2007, 20:16
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
ok ok, c'était presque ça lol à part l'erreur de signe. après pour le B), la question 1)a) c'est f'(x)=-2x+3 X 1/x+1, c'est ça?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 24.02.2007, 22:59
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
tu t'es tellement focalisé sur la dérivée du ln que tu as fait une faute sur la dérivée du -2x ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 12:05
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
ah oui exact, c'est plutôt f'(x)=-2+3 X 1/x+1, c'est ça?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 12:07
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
ensuite, comment on fait pour la b)?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 13:29
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
alors tu poses
pour x ≠ -1
g(x)=(-2x+1)/(x+1)
g(x) = (-2(x+1) + 3)/(x+1)
g(x) = -2 + 3/(x+1)
donc g(x) = f'(x)
ok ?! je te le fais en LaTeX si tu ne comprends pas
modifié par : miumiu, 25 Fév 2007 - 13:29
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 14:28
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
oui ça va, mais je comprends pas d'ou il sort le g(x)?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 14:30
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
en fait tu dis que c'est g(x) mais tu peux l'appeler toto(x) et la fin tu dis donc g(x) = (-2x+1)/(x+1) = f'(x)
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 14:32
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
ah oui je viens de comprendre c'est bon lol. et pour la c) faut faire comment? faut pas faire un tableau de signes et tout?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 14:35
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
si il faut faire un tableau de signe
le numérateur est positif pour ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 15:15
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
le numérateur est positif pour f'(x)=-2+3/(x+1)>0, c'est ça?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 17:39
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
ok
on reprend
pour x ∈ [0;6]
f'(x)=(-2x+1)/(x+1)
∀ x ∈[0;6] on a (x+1) > 0
donc f'(x) ≥ 0
⇔
(-2x+1) ≥ 0
⇔
1 ≥ 2x
⇔
x ...
ok ?!
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 18:31
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
euh x est strictement positif non?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 18:51
|
Modératrice
enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 9040
Status: hors ligne
dernière visite: 23.05.12
|
on sait qu'on doit avoir 1 ≥ 2x et on aimerait bien savoir comment doit être x
donc pour passer de 2x à x il faut ......er l'inégalité par ????
et ce nombre ???? est positif ou négatif ? Donc doit-on changer ou non le sens de l'inégalité ?
Que trouves-tu donc ? ( la réponse n'est pas x > 0 )
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 18:54
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
il faut diviser l'inégalité par 2. ce qui fait 1 qui est positif, c'est bon?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 19:10
|
Modératrice
enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 9040
Status: hors ligne
dernière visite: 23.05.12
|
eh oui on disive par 2
donc 2x se transforme en x
et 1 devient quoi ?
et le signe de l'inégalité il change ou pas ?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 20:52
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
euh ba je sais pas ce que devient 1....
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 20:55
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
tu divises tout par deux donc
tu vas avoir du 1/2 quelque part ...
donne moi l'expression finale
f'(x) ≥ 0
⇔
x ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 20:58
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
x≥1/2 non?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:02
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
non
on avait précédemment
1 ≥ 2x
⇔
donc ...
x ...
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:06
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
bah x=1/2
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:09
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
lol tu vas me tuer ^^
⇔
soit 
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:24
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
oh bah j'ai juste inversé les signes mdr
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:27
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
lol oui on va dire que c'est la fatigue hein 
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:33
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
mdr oui. ensuite pour la d), le tableau de variation c'est le truc avec les flèches et tout?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:38
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
oui voilà il y a des flèches des + des - ... ^^
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:40
|
Constellation
enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 57
Status: hors ligne
dernière visite: 25.02.07
|
ok ça je sais faire mdr! et sinon pour la 2)a) c'est bon aussi c'est de mon niveau ça, mais la c) coment qu'on fait?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 25.02.2007, 21:44
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2006
Messages: 3553
Status: hors ligne
dernière visite: 11.12.11
|
pour résoudre gaphiquement ?!
et bien tu traces la courbe et tu regardes là où la courbe coupe l'axe des abscisses ^^
|
|
|
|
|
