|
Maeva6
|
Envoyé: 19.02.2007, 14:52
|
Voie lactée
enregistré depuis: oct. 2006
Messages: 126
Status: hors ligne
dernière visite: 23.12.07
|
ok pas de problème ça ne me dérange pas du tout ! c'est déjà tellement gentil de m'aider
ça fait une heure que je cherche mais je bloque, j'ai trouvé nulle part des exemples, en plus ça me perturbe quand je vois qu'à la fin lorsqu'on remplace x par e on trouve 4/3 comme dans la primitive de (lnx)² le dénominateur c'est 3 j'en ai conclus que c'est au numérateur que je dois faire des modifications, alors peut être que c'est simplement x((lnx)3)/3) je sais plus trop 
modifié par : Maeva6, 19 Fév 2007 - 14:56
|
|
|
|
| |
|
|
miumiu
|
Envoyé: 19.02.2007, 18:27
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui en fait je me suis plantée ce que tu as donné précedemment c'était bien la dérivée de f
a force on s'embrouille lol
^3}{3}) est la dérivée de f
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 19.02.2007, 18:28
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
je revérifie au cas ou
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 19.02.2007, 18:33
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
ouai c'est ça si tu as un doute tu ne prends pas directement ^3)
mais \times (\ln x) \times (\ln x))
|
|
|
|
|
|
Maeva6
|
Envoyé: 19.02.2007, 19:23
|
Voie lactée
enregistré depuis: oct. 2006
Messages: 126
Status: hors ligne
dernière visite: 23.12.07
|
ok mais alors comment obtenir le 4 au numérateur pour F(e) ? parce que (lne)3 c'est égal à 1... et ça me semble un peu trop simple de multiplier par 4
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 19.02.2007, 19:32
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
en fait il serait plus juste de mettre
la primitive de f est
 =\frac{(\ln x)^3}{3} + C)
avec C constante réelle
donc si on te dit que  = \frac{4}{3}) alors C = ...
|
|
|
|
|
|
Maeva6
|
Envoyé: 19.02.2007, 19:37
|
Voie lactée
enregistré depuis: oct. 2006
Messages: 126
Status: hors ligne
dernière visite: 23.12.07
|
C = 1 ?
tiens je connaissais pas cette technique de constante réelle, c'est pratique !
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 19.02.2007, 19:40
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
ba en fait quand tu prends la dérivée tu es bien d'accord que ça ne change rien puisque la dérivée d'une constante c'est 0 ...
oui c'est 1
|
|
|
|
|
|
Maeva6
|
Envoyé: 19.02.2007, 19:45
|
Voie lactée
enregistré depuis: oct. 2006
Messages: 126
Status: hors ligne
dernière visite: 23.12.07
|
hé oui c'est vrai, merci de me l'avoir fait découvrir en tout cas ! ça pourra m'être très utile je pense
bon voilà cet exercice est fini ! ouf il était assez long quand même ! merci 1000 fois de m'avoir aidée !! maintenant que vous m'avez bien expliqué ce que je ne comprenais pas, tout me semble tellement plus clair et plus facile ! 
il me reste encore juste une petite question sur un exercice sur les statistiques où je ne comprends pas comment calculer un truc, donc je vais créer un autre sujet...
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 20.02.2007, 19:41
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
tu sais je crois qu'on a explosé le record du forum ^^ je vais vérifier lol
de rien c'était sympa ^^
au fait j'ai supprimé ton autre sujet (vu que tu as mis que c'était ok)
|
|
|
|
|
