on cherche les solutions de l'équation [1] : sous la forme (avec réel)
a) démontrer que pour tout réel "",
pour cette question j'ai surtout tenté plusieurs fois les lois d'addition et de duplication des angles mais sans aboutir ... (donc je ne pense pas que soit quelque chose de flagrant ou je peux me tromper dans une des formules.. ce n'est pas mon fort :{ )
puis la suite de la question :
b) démontrer que x est solution de [1] si et seulement si,
[2]
puis les question suivantes j'ai pu les faire avec les informations données dans celles-ci (a et b)
merci d'avance pour vos réponses très utiles comme d'habitude ;)
ps : c'est urgent, a rendre vendredi
miumiu : mise au LaTeX attention à l'ortographe :s on dit theta et pas téta au fait XD
coucou !!
C'est super gentil de ta part Lexott d'avoir aidé mais 'aurait il pas été plus utile à Luke de rester sur les indices plûtot que de lui donner la correction toute prête ??!!
C'est une question qui mérite je pense toute notre attention ...
+++
Tu as raison sur certains points Cosmos. Mais un élève bosseur va essayer de comprendre, et refera l'exo seul. Donc, ce que tu dis s'applique à un paresseux. De plus, ce n'est qu'un exo, et non un problème entier.......
moi c'est miumiu XD c'est marqué en bleu ...
C'était une remarque comme ça je ne te blâme pas hein mais disons que c'est un peu dans la philosophie du forum de faire participer les élèves à leur propre correction d'exercice ;)
+++++
(on va dire que la parenthèse est close pour éviter de trop flooder sinon on peut continuer par mp ... :) )
Merci a tous les deux pour vos réponses si rapides ^^
ui ui quand même ^^ mais en fait, après en me relisant je n'ai même pas compris ce que j'ai bidouillé
mais effectivement j'ai été surpris de ton message Lexott (même si cela a été pour ma plus grande joie ) car ce n'est pas dans les habitudes du forum ^^
mais ton résonnement sur les flémards n'est pas fause non plus
encore merci et à pluche !!! (<=== ps : nan nan ce n'est pas une faute de frappe miumiu ^^)