|
|
Envoyé: 04.01.2007, 18:25
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 12
Status: hors ligne
dernière visite: 20.01.07
|
Bonjour a tous, j'ai un petit problème, je suis bloqué dans un exercice d'intègrale. Le voiçi :
∫1 et 0 ( 2x-1 )³ dx
j'ai pris u(x) = 2x u'(x)=2
v(x) = x v'(x)=1
j' ai donc [(2x4x x4)÷4] - ∫(24 x x4)÷4
= [3x4÷4] - ∫ 3x4÷4
Et la je suis perdu si quelqu'un a une solution merci beaucoup.
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 04.01.2007, 19:17
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5880
Status: hors ligne
dernière visite: 19.11.08
|
Bonjour et bienvenue,
Encore plus simple ... tu développes (2x - 1)3 et c'est évident
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 05.01.2007, 00:12
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 12
Status: hors ligne
dernière visite: 20.01.07
|
Ah oui éfféctivement vu comme ça c'est beaucoup plus simple, merci beaucoup
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.01.2007, 23:28
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 12
Status: hors ligne
dernière visite: 20.01.07
|
quelqu'un connait pas un lien ou un pdf ou il y aurait les cours sur les Integrales car je suis vraiment largué, et la prof n'arrive pas a nous expliquer plus clairement. Merci beaucoup
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 07.01.2007, 23:35
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5880
Status: hors ligne
dernière visite: 19.11.08
|
Il y a homeomath
http://homeomat...t/index3.htm
et sesamath
http://mathadoc...e.php?site=3
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 10.01.2007, 21:13
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 12
Status: hors ligne
dernière visite: 20.01.07
|
Merci beaucoup, Mathadoc m'a beaucoup aidé.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 10.01.2007, 22:16
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 135
Status: hors ligne
dernière visite: 03.03.07
|
Il y a plus simple me semble-t-il
Fonction de la forme
Primitive de la forme
@+ sur le net
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 10.01.2007, 22:32
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 135
Status: hors ligne
dernière visite: 03.03.07
|
Il me semble que la réponse à la question posée est 0
@+ sur le net
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.01.2007, 07:55
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5880
Status: hors ligne
dernière visite: 19.11.08
|
Oui bien sûr, mais je reste convaincue que primitiver
8x3 - 6x2 + 6x - 1 est beaucoup plus simple !
Tout est question de goût !
Par contre pour primitiver (2x-1)10 ma méthode n'est plus la bonne 
modifié par : Zorro, 11 Jan 2007 - 08:19
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.01.2007, 15:24
|
Voie lactée
enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 135
Status: hors ligne
dernière visite: 03.03.07
|
Le développement doit par contre être nécessairement juste!
En effet (a-b)³=a³-3a²b+3ab²-b³ 
Donc dans notre cas
chercher la primitive de f(x)=(2x-1)³
revient en effet à déterminer la primitive
de 
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 11.01.2007, 20:21
|
Modératrice
enregistré depuis: oct. 2005
Messages: 5880
Status: hors ligne
dernière visite: 19.11.08
|
Bon c'est promis : je ne poste plus aucun calcul avant une heure certaine .... parce qu'avant 8h apparemment j'en suis incapable ! 
|
|
|
|
|
