|
fred
|
Envoyé: 04.01.2007, 14:21
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 33
Status: hors ligne
dernière visite: 17.11.07
|
Bonjour,
pouvez-vous me corriger cette équation :
Résoudre algébriquement : f(x) = g(x)
f(x) = 4 racine de 5 fois x) / 8
g(x) = 8 - (x/2)
donc :
4 racine de 5 fois x) / 8 = 8 - (x/2)
(8,8 fois x)/8 = 8 - (x/2)
(8,8 fois x)/8 - 8 - (x/2)= o
(12,8x)/8 - 64/8 = 0
x = 5
Je ne dois peut etre pas mettre 8,8 et laisser 4 racine de 5.
merci
fred
|
|
|
|
| |
|
|
miumiu
|
Envoyé: 04.01.2007, 14:33
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
bonjour peux tu me dire avant de commencer si
 =\frac{4\sqrt{5}x}{8})
=8-\frac{x}{2})
pourquoi si ce sont bien ces expression tu ne simplies pas par 4 pour f
modifié par : miumiu, 04 Jan 2007 - 14:34
|
|
|
|
|
|
fred
|
Envoyé: 04.01.2007, 14:43
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 33
Status: hors ligne
dernière visite: 17.11.07
|
Merci ,Oui, c'est ça, c'est vrai je n'avais pas pensé a simpliier par 4. Donc, ça donne :
f(x) = √5x/2 et alos je peux mettre pourg(x) 16/2 - x/2?
fred
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 04.01.2007, 14:52
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui ça me semble être une bonne idée XD
comme ça ensuite tu pourras mettre tout au même dénomiateur et simplifier en multipliant pas 2
le x n'est pas sous la racine on est bien d'accord hein ??
|
|
|
|
|
|
fred
|
Envoyé: 04.01.2007, 15:08
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 33
Status: hors ligne
dernière visite: 17.11.07
|
Merci, oui x n'est pas sous la racine.
Alors ça me donne √5x/2 - 16/2 + x/2 = 0 mais je ne suis pas sur du calcule de (√5 x + x)/2 car x+x ça fais 2x donc ça ferait
(2√5x)/2 -16/2 = 0
√5x - 8 = 0 mais après je bloque.
Fred
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 04.01.2007, 15:24
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oulala lol
 car tu as 
par contre nous on a 
donc
tu as
 j'ai tout multiplié par 2
maintenant tu peux factoriser une partie de l'expression par x
|
|
|
|
|
|
fred
|
Envoyé: 04.01.2007, 15:35
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 33
Status: hors ligne
dernière visite: 17.11.07
|
merci, donc ça fait x(√5 + 1) - 16 = 0, mais là je ne vois pas.
Fred
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 04.01.2007, 15:39
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
donc
tu fais passer le -16 de l'autre côtés
x(√5 + 1) -16 = 0,
x (√5 + 1) = 16
et ensuite tu divises des deux côtés par (√5 + 1) (car c'est différent de 0)
|
|
|
|
|
|
fred
|
Envoyé: 04.01.2007, 15:47
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 33
Status: hors ligne
dernière visite: 17.11.07
|
merci,ok, donc ça donne 4(√5-1) mais est-ce que celle valeur je dois la laisser comme ça car x représent AM sur la droite d'un parallèlogramme?
fred
|
|
|
|
|
|
fred
|
Envoyé: 04.01.2007, 18:18
|
Une étoile
enregistré depuis: jan. 2007
Messages: 33
Status: hors ligne
dernière visite: 17.11.07
|
merci beaucoup pour l'aide.
fred
|
|
|
|
|
