|
nanoch
|
Envoyé: 28.12.2006, 11:06
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
Bonjour,j'ai un exercice auquel je n'y arrive pas du tout :
1.Démontrer qu'une médiane d'un triangle le partage en deux triangles de même aire.
2.ABC est un triangle d'aire 18 cm². La hauteur et la médiane issue du même sommet A mesurent respectivement 3 cm et 6 cm.
Démontrer que le triangle ABC est rectangle.
3.Déterminer les angles du triangle ABC.
Je ne sais pas comment m'y prendre pour démontrer.
Voilà l'énoncé pouvez-vous m'aidez ?
Merci d'avance 
modifié par : Thierry, 16 Déc 2007 - 09:51
Nanoch
|
|
|
|
| |
|
|
miumiu
|
Envoyé: 28.12.2006, 11:36
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
coucou
Bienvenue !!!!!! :)
Avec une figure c'est plus clair je trouve ;)
Dans ABC on a (AE) hauteur de [BC] et D milieu de [BC]
alors tu sais que l'aire d'un triangle quelconque c'est
dans mon exemple
tu exprimes l'aire de ABD maintenant et tu arrives normalement à
ok?!
modifié par : miumiu, 28 Déc 2006 - 11:37
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 28.12.2006, 12:50
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
bon alors ça me donne Aabc=1/2BC×AE donc Aabd=1/2BD×AE=1/2×BC/2×AE=BC×AE/4 donc Aadc=1/2DC×AE=1/2×BC/2×AE=BC×AE/4
Alors Aabd=Aadc donc une médiane coupe bien un triangle en deux triangles de même aire.
Est ce que c'est juste ?
Merci
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 28.12.2006, 13:04
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
Mais pour le deux est ce que tu sais ce qu'il faut utiliser comme formules ou théorèmes ?
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 28.12.2006, 17:44
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
re
alors pour le 1 tu n'ai pas obligé d'aller si loin si je puis dire
et faire pareil pour
pour la 2
tu trouves BC ...
Et puis tu sais que
dans un triangle rectangle
La médiane relative à l'hypothénuse vaut la moitié de l'hypothénuse.
il suffit de prendre la réciproque...
ok?! :)
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 09:38
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
bon pour le reste je sais comment faire merci beaucoup pour ton aide j'ai une équation à laquelle je n'arrive pas est ce que tu pourrais m'aider ?
(x-2)²=1/16(5-2x)² voilà là je ne sais pas si il faut développer ou mettre au même dénminateur,je ne sais comment commencer.
Merci d'avance
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 09:59
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
tu dois résoudre
^2= \frac{1}{16\times (5-2x)^2)
c'est bien ça j'espère lol
il faut que 
tu peux écrire
^2= (\frac{1}{4\times (5-2x)})^2)
donc
la fonction racine carrée est continue alors on peut dire que
=\frac{1}{4\times (5-2x)})
ou
=-\frac{1}{4\times (5-2x)} )
ça t'aide ?!
modifié par : miumiu, 29 Déc 2006 - 10:27
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:21
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
ha oui d'accord t'enlève les carrés mais on fait quoi après un produit en croix ?
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:24
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui on fait le produit en croix
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:29
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
donc ça donne (x-2)×4(5-2x)=1 ?
Et en faite pour le trois de l'autre exercice je sèche,je croyais avoir trouver une solution mais c'est pas bon Tu peux m'aider encore ?Là je pense que se sera la dernière fois ! 
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:29
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
En fait "on n'enlève pas le carré"  lol
on prend la racine
j'ai ajouté une précision dans mon post d'avant parce que ce n'était pas clair
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:31
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui j'avais compris t'inquiète lol c'est ma façon de dire
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:32
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
Alors tu veux bien m'aider encore une dernière fois avec le numéro 3 de l'autre exercice ?
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:34
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
ok pour le produit en croix maintenant tu développes tu te retrouves avec une équation du second degré ...
pour le 3 tu as calculé les longueurs des côtés du triangle?? tu connais les formules d'Al Kashi ??
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:35
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
ha non ça je ne connais pas.
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:38
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
pour l'quation ça me donne (x-2)×4(5-2x)=1 (x-2)(20x-8x)=1
20x-8x²-40+16x=1 36x-8x²-40=1
C'est ça ???
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:54
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui donc calcul du discriminant...
ok je regarde pour les angles ce que t'as comme formule
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:56
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
du discriminant ça ve dire quoi ? Est que c'est une identité remarquable car là je ne vois pas.
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 10:57
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
Non,c'est pas possible que se soit une identité car 36x serait 36x².
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 11:02
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
tu es en seconde pourtant tu n'as pas vu comment résoudre des équations du second degré?? ok désolée je pensais que c'était a ton programme :s
|
|
|
|
|
|
nanoch6
|
Envoyé: 29.12.2006, 11:42
|
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 2
Status: hors ligne
dernière visite: 29.12.06
|
bon alors c'est toujours moi c'est juste que j'ai changé de pseudo.Alors est ce que tu as une idée pour le 3 ?
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 13:24
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui alors en fait je devais être trop crevée lol
pour le trois faut utiliser la trigo toute basique
cos par exemple mais il faut que tu calcules les longueurs des cotés comme je te l'ai demandé...
|
|
|
|
|
|
nanoch6
|
Envoyé: 29.12.2006, 15:38
|
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 2
Status: hors ligne
dernière visite: 29.12.06
|
oué ba c'est bon je l'ai fait avant que tu me le dise merci quand même.
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 16:35
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
bon ba c'est cool ba alors c'est quoi que t'arrives pas a la 3 ??
modifié par : miumiu, 29 Déc 2006 - 16:35
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 18:51
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
Ba avant j'y arrivais pas mais j'ai chercher plus et j'ai trouver.Mais là c'est juste l'équation que j'arrive pas du tout.
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 29.12.2006, 19:05
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
a oui la fameuse équation ...
donc tu as sure de ton énoncé hein?? tu as essayé la façon a²-b²=0 et ça donne rien c'est ça??
ba je regarde
|
|
|
|
|
|
nanoch
|
Envoyé: 29.12.2006, 19:09
|
Constellation
enregistré depuis: déc. 2006
Messages: 52
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui oui l'énoncé est correct
|
|
|
|
|
|
Jeet-chris
|
Envoyé: 30.12.2006, 03:54
|
Modérateur
enregistré depuis: jun. 2005
Messages: 1184
Status: hors ligne
dernière visite: 04.10.08
|
Salut.
Si j'ai bien compris, vous en êtes à la question 2).
D'abord, une petite figure afin que je puisse imposer mes notations.
A vue de nez, il y a plusieurs façons de s'en sortir en 2nde: triangles semblables, réciproque du théorème de Pythagore, etc.
Comme ce n'est pas à moi de réfléchir, je vais juste donner un petit conseil: calculez AB, AC, et BC. ^^
D'autres indices quand même:
+ AHB et AHM sont rectangles en H.
+ L'aire du triangle ABM vaut 9cm².
+ M est le milieu de [BC].
Et pour finir, bonne chance ! 
@+
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 30.12.2006, 09:02
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
coucou Jeet !!! :)
nan en fait l'exo du début il est fini nous sommes sur cette équation
^2=\frac{1}{16(5-2x)^2})
à résoudre sans résolution d'une équation du second degré ;)
merci quand même :)
modifié par : miumiu, 30 Déc 2006 - 09:04
|
|
|
|
|
|
Jeet-chris
|
Envoyé: 30.12.2006, 16:50
|
Modérateur
enregistré depuis: jun. 2005
Messages: 1184
Status: hors ligne
dernière visite: 04.10.08
|
Salut.
Je vous fait confiance pour 8x²-36x+41=0.
Petite aide pour le début (on se ramène à une identité remarquable):
+ On divise par 2 (parce que j'en ai envie):
+ Donc en modifiant légèrement l'écriture (je vous laisse le soin de comprendre comment j'ai fait) :
^2 - 2 \times (2x) \times \frac{9}{2} + \left(\frac{9}{2}\right)^2 \right\] - \left(\frac{9}{2}\right)^2 +\frac{41}{2} = 0)
Si vous n'y arrivez pas, là, je suis étonné (miumiu, on se ramène à la forme canonique). 
@+
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 30.12.2006, 17:25
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
oui ok ça va merci jeet je le fais au propre pour pouvoir guider nanoch quand elle sera là ;)
ps :tu es presque pardonné pour la photo ... presque mdr
|
|
|
|
|
|
miumiu
|
Envoyé: 30.12.2006, 20:17
|
Cosmos
enregistré depuis: mar. 2006
Messages: 3528
Status: hors ligne
dernière visite: 27.03.08
|
ban ba nanoch n'a pas l'air de réagir lol
je te le fais parce que ça traine un peu depuis le temps lol
on va direct commencer par la solution qui marche c'est à dire
=-\frac{1}{4(5-2x)})
on arrive à
on divise pas 2 parce que JC le veux donc Dieu le veut (en plus ça le fait vraiment !!! mdr) bref
⇔
je vais essayer d'aller lentement
=0)
⇔
=0)
⇔
^2-(\frac{18}{8})^2+\frac{39}{8})=0)
⇔
^2)-(\frac{18}{8})^2+\frac{39}{8})=0)
⇔
^2-(\frac{18}{8})^2+\frac{39}{8})=0)
⇔
^2-\frac{324}{64}+\frac{312}{64})=0)
⇔
^2-\frac{12}{64})=0)
⇔
^2-\frac{3}{16})=0)
⇔
^2-(\frac{\sqrt{3}}{4})^2)=0)
⇔
-(\frac{\sqrt{3}}{4})\times ((x+\frac{18}{8})+(\frac{\sqrt{3}}{4}))=0)
⇔
\times ((x+\frac{18}{8}+\frac{2\sqrt{3}}{8}))=0)
⇔
\times ((x+\frac{18+2\sqrt{3}}{8}))=0)
\times ((x+\frac{9+\sqrt{3}}{4}))=0)
et voilà maintenant tu as les deux solutions ...
je te laisse faire la même méthode pour  mais tu devrais normalement aboutir à
un carré + quelque chose de positif donc impossible que ça fasse 0
on remercie beaucoup Jeet pour l'idée pour nous avoir consacré du temps :)
modifié par : miumiu, 31 Déc 2006 - 16:36
|
|
|
|
|
