Donner la limite et la dérivée d'une fonction exponentielle


  • M

    Bonjour, je bloque sur 3 questions, j'aimerais vraiment qu'on m'aide avant vendredi où je dois rendre mon devoir, svp :rolling_eyes:
    je dois calculer la limite en + infini de cette fonction :
    f(x) = (x.exe^xex ) / (ex(e^x(ex + 1)
    en ce qui concerne le dénominateur je pense que c'est + l'infini mais je bloque pour le numérateur

    la 2ème question me dit :
    montrer que f'(x) = (ex(e^x(ex.g(x))/(exg(x))/(e^xg(x))/(ex + 1)²
    et g(x) = exe^xex +x + 1
    là je n'y arrive pas du tout, est-ce qu'il faut que je fasse u'v-v'u/v² ou que je parte de (ex(e^x(ex.g(x))/(exg(x))/(e^xg(x))/(ex + 1)² en remplaçant g(x) par ses valeurs et que je développe ?

    dernière question il faut ensuite montrer que f(α ) = α + 1 . En déduire un encadrement de f(α ) à 10−210^{-2}102 près

    merci d'avance


  • Zauctore

    Je pense que le mieux est de factoriser par exe^xex au dénominateur pour trouver la limite de ta première question.

    f est de la forme u/v, donc tu dois appliquer la formule que tu cites et obtenir après quelques calculs l'expression qui t'est gentiment donnée par le concepteur du sujet.

    Enfin, tu ne nous dis pas ce qu'est α : je suppose que c'est l'unique solution de l'équation g(x) = 0... Il faut remplacer, calculer... il y a déjà qq exercices de ce genre dans les archives de TS de la semaine dernière, il me semble...


  • M

    coucou
    je modifie un peu ton post pour plus de clarté

    Maeva6
    Bonjour, je bloque sur 3 questions, j'aimerais vraiment qu'on m'aide avant vendredi où je dois rendre mon devoir, svp :rolling_eyes:
    je dois calculer la limite en + infini de cette fonction :

    f(x)=x×exex+1f(x) = \frac{x\times e^x}{e^x+ 1}f(x)=ex+1x×ex

    en ce qui concerne le dénominateur je pense que c'est + l'infini mais je bloque pour le numérateur

    la 2ème question me dit :

    montrer que
    f′(x)=(g(x)×ex)(ex+1)2f'(x) = \frac{(g(x)\times e^x)}{(e^x+ 1)^2}f(x)=(ex+1)2(g(x)×ex)

    et g(x)=ex+x+1g(x) = e^x +x + 1g(x)=ex+x+1

    là je n'y arrive pas du tout, est-ce qu'il faut que je fasse u′v−v′uv2\frac{u'v-v'u}{v^2}v2uvvu ou que je parte de f′(x)=(g(x)×ex)(ex+1)2f'(x) = \frac{(g(x)\times e^x)}{(e^x+ 1)^2}f(x)=(ex+1)2(g(x)×ex) en remplaçant g(x)g(x)g(x) par ses valeurs et que je développe ?

    dernière question il faut ensuite montrer que f(α)=α+1f(\alpha ) = \alpha + 1f(α)=α+1. En déduire un encadrement def(α)f(\alpha )f(α) à 10−210^{-2}102 près

    merci d'avance
    sorry sorry j'avais mal lu pour les carrés 😉


  • M

    oui c'est vrai excusez moi pour le α je n'y avais même pas pensé que c'était le même que celui dans une question plus haut, mais c'est bien la solution de l'équation g(x) = 0 et j'avais trouvé -1.28 < α < -1.27 , merci de m'avoir éclairé là dessus, je l'ai fait à la calculatrice et j'obtiens pour x = -1.28 f(x) = -0.2179 et x = -1.27 f(x) = -0.2174 , vous pensez que c'est bon ? mais pour l'encadrement à 10−210^{-2}102 près comment je fais ? j'ai l'impression que ce n'est pas encore ça...

    en ce qui concerne la question sur la dérivée, j'ai fait :
    u = x.exe^xex
    u' = exe^xex
    v = exe^xex + 1
    v' = exe^xex
    est-ce que c'est bon ?
    ensuite je me retrouve avec le numérateur :
    eee^x(e(e(e^x+1)−e+1)-e+1)e^x(x−ex(x-e^x(xex)
    et après j'aimerais mettre un seul exe^xex en facteur mais vu qu'il y a un - devant la deuxième partie ça changerait de signe et ça ne peut pas aller comme ça... pouvez-vous m'aider svp?

    pour la limite est-ce qu'il faut que je fasse la limite de exe^xex * x ou (ex(e^x(ex +1) * x.exe^xex ?

    merci beaucoup pour votre aide ! (et merci miumiu pour avoir modifié mon post)


  • J

    Salut.

    Non, la dérivée de u n'est pas exe^xex. Pense que c'est la dérivée d'un produit.

    Ensuite, même si l'expression va changer, il n'y a aucun problème à mettre exe^xex en facteur:

    eee^x(e(e(e^x+1)−e+1)-e+1)e^x(x−ex(x-e^x(xex) = eee^x[(e[(e[(e^x+1)−(x−ex+1)-(x-e^x+1)(xex)]

    En ce qui concerne la limite, Zauctore t'as conseillé très justement de mettre exe^xex en facteur au dénominateur, ce qui te permettra de virer l'exponentielle du haut.

    En gros: dénominateur = exe^xex+1 = exe^xex( ... ), à toi de déterminer ce qu'il y a dans les parenthèses.

    @+


  • M

    ok, il faut que je fasse ça alors ?
    (u.v)' = u'v+v'u , j'obtiens :
    u = x
    u' = 1
    v = exe^xex
    v' = exe^xex
    mais Zauctore m'a dit qu'il fallait faire u/v ... alors est-ce qu'il faut que je fasse les deux ? vos conseils m'éclairent petit à petit mais je dois avouer que plus c'est évident et plus je me complique ...

    pour la limite je fais exe^xex(x) ?


  • M

    Maeva6
    ok, il faut que je fasse ça alors ?
    (u.v)' = u'v+v'u , j'obtiens :
    u = x
    u' = 1
    v = exe^xex
    v' = exe^xex
    mais Zauctore m'a dit qu'il fallait faire u/v ... alors est-ce qu'il faut que je fasse les deux ? vos conseils m'éclairent petit à petit mais au final ça devient de plus en plus confus dans ma tête ! elle est belle celle là je trouve lol
    pour la limite je fais exe^xex(x) ?

    tu dois faire les deux en fait
    pour appliquer le conseil de Z tu dois appliquer ce qu'a dit Jeet Chris
    la dérivée de ex×xe^x\times xex×x c'est donc ex+x×exe^x+x\times e^xex+x×ex donc en utilisant le conseil de Z maintenant la dérivée def(x)f(x)f(x)c'est...


  • M

    😁 (je dois avoir le sens comique qui se développe quand je fais des maths pour dire des trucs pareils lol)
    enfin bref, alors après j'utilise exe^xex + x<em>exx<em>e^xx<em>ex comme le u de u/v c'est ça ?
    j'ai fait :
    u = exe^xex + x</em>exx</em>e^xx</em>ex
    u' = exe^xex + exe^xex
    v = exe^xex + 1
    v' = exe^xex

    exe^xex + eee^x(ex(e^x(ex + 1) - eee^x(e(e(e^x+x<em>ex+x<em>e^x+x<em>ex)
    = exe^xex + eee^x[(ex[(e^x[(ex+1) - (ex(e^x(ex + x</em>exx</em>e^xx</em>ex)]
    =e=e=e^x+e+e+e^x[ex[e^x[ex*x + 1]

    mais là le exe^xex*x me bloque un peu... c'est que je me suis trompée déjà plus haut ? je ne sais pas quoi faire après


  • M

    Maeva6
    😁 (je dois avoir le sens comique qui se développe quand je fais des maths pour dire des trucs pareils lol)
    enfin bref, alors après j'utilise exe^xex + x<em>exx<em>e^xx<em>ex comme le u de u/v c'est ça ?
    j'ai fait :
    u = exe^xex + x</em>exx</em>e^xx</em>ex
    u' = exe^xex + exe^xex
    v = exe^xex + 1
    v' = exe^xex

    exe^xex + eee^x(ex(e^x(ex + 1) - eee^x(e(e(e^x+x<em>ex+x<em>e^x+x<em>ex)
    = exe^xex + eee^x[(ex[(e^x[(ex+1) - (ex(e^x(ex + x</em>exx</em>e^xx</em>ex)]
    =e=e=e^x+e+e+e^x[ex[e^x[ex*x + 1]

    mais là le exe^xex*x me bloque un peu... c'est que je me suis trompée déjà plus haut ? je ne sais pas quoi faire après

    tu t'emmèles les pinceaux à ce que je vois
    on reprend calmement

    f(x)=x×exex+1f(x)=\frac{x\times e^x}{ e^x+1}f(x)=ex+1x×ex et ce pour tout xxx de R
    pour calculer la dérivée

    on utilise la formule

    la dérivée de uv\frac{u}{v}vu c'est u′v−uv′v2\frac{u'v-uv'}{v^2}v2uvuv

    dans notre exemple
    u=x×exu=x\times e^xu=x×ex

    v=ex+1v= e^x+1v=ex+1

    alors u′=ex+x×exu'=e^x+ x\times e^xu=ex+x×ex

    v′=exv'= e^xv=ex

    doncf′(x)=...f'(x) =...f(x)=...
    ok?! c'est plus clair??


  • M

    ok merci, oui c'est plus clair maintenant, j'ai fait :
    (e(e(e^x+x<em>e+x<em>e+x<em>e^x)</em>(e)</em>(e)</em>(e^x+1)−e+1)-e+1)e^x(x<em>ex(x<em>e^x(x<em>ex)
    c'est ça ?
    j'ai mis exe^xex en facteur :
    eee^x[(ex[(e^x[(ex+x+1)-......
    mais je ne sais pas quoi faire avec −e-ee^x(x</em>ex(x</em>e^x(x</em>ex)


  • M

    Maeva6
    ok merci, oui c'est plus clair maintenant, j'ai fait :

    (ex+x×ex)×(ex+1)−ex×(x×ex)(e^x+x\times e^x)\times(e^x+1)-e^x\times(x\times e^x)(ex+x×ex)×(ex+1)ex×(x×ex)

    tu développes

    e2x+ex+x×e2x+x×ex−x×e2xe^{2x}+e^x+x\times e^{2x}+ x\times e^x - x\times e^{2x}e2x+ex+x×e2x+x×exx×e2x

    et tu simplifies
    ensuite tu regardes pour faire apparaitre

    ex×(ex+x+1)e^x\times(e^x+x+1)ex×(ex+x+1)


  • M

    d'accord, alors est-ce que ça va si je fais :
    eee^x(e(e(e^x+1+x<em>ex+1+x<em>e^x+1+x<em>ex +x</em>e+x</em>e+x</em>e^x−x<em>ex-x<em>e^xx<em>ex)
    et que je supprime +x</em>e+x</em>e+x</em>e^x−x∗ex-x*e^xxex ?


  • M

    Maeva6
    d'accord, alors est-ce que ça va si je fais :

    tu t'es trompée dans ta mise en facteur
    eee^x(e(e(e^x+1+x<em>ex+1+x<em>e^x+1+x<em>ex +<strong>x</strong>−x</em>ex+<strong>x</strong>-x</em>e^x+<strong>x</strong>x</em>ex)

    et que je supprime x<em>exx<em>e^xx<em>exet −x</em>ex-x</em>e^xx</em>ex

    oui c'est bon mais tu aurais pu les supprimer avant mais bon oui ça va


  • M

    ok merci infiniment !!
    j'ai juste une dernière question pour la limite en + infini de :
    (x∗e(x*e(xe^x)/(ex)/(e^x)/(ex+1)
    comme Jeet-chris m'a dit de mettre exe^xex(...) j'ai fait exe^xex(x) et donc c'est égal à + l'infini, c'est juste ?


  • M

    oui en +∞ on a bien +∞ comme limite en factorisant par exe^xex au numérateur et au dénominateur


  • M

    ok merci beaucoup ! 😄


  • M

    de rien 🙂
    tu as réussi a tout faire c'est bon??!!


  • M

    pour cet exercice c'est bon 😄
    mais là je suis en train d'écrire un nouveau topic parce que je suis bloquée à l'exercice d'après ...


  • M

    ok 😉


  • C

    montrer que f(α ) = α + 1 qui peux m'expliquer je n'y arrive pas. svp 😕 :frowning2:


  • M

    coucou !!!
    bienvenue :):)
    pour prouver que f(α)=α+1f(\alpha)= \alpha + 1f(α)=α+1

    tu peux claculer

    f(α)−(α+1)f(\alpha)-(\alpha + 1)f(α)(α+1)et regarder le résultat 😉
    tu mets au même dénominateur ...

    noublie pas que g(α)=eα+α+1=0g(\alpha)=e^\alpha + \alpha+1 = 0g(α)=eα+α+1=0
    🙂


  • C

    merci de ton acceuil !

    euh mais ca veut dire que je dois faire tout bêtement:

    f(α ) - (α+1) = α+1 - (α+1) =0 ????? 😕


  • M

    nan nan lol
    dans l'expression def(x)f(x)f(x) tu remplaces lexxx par α\alphaα

    f(α)=α×eαeα+1f(\alpha) = \frac{\alpha \times e^\alpha}{e^\alpha +1}f(α)=eα+1α×eα
    ensuite tu mets
    fais
    α×eαeα+1−α−1\frac{\alpha \times e^\alpha}{e^\alpha +1}- \alpha -1eα+1α×eαα1

    tu trouves 0 donc

    f(α)=α+1f(\alpha ) = \alpha + 1f(α)=α+1
    ok?!
    🙂


  • C

    oui j'avais déjà fais ca mais je trouve jamais 0
    je viens de refaire le calcul je trouve:

    (-α/(e^α+1))-1

    :frowning2: ça fait un moment que je suis dessus :mad:


  • M

    donc on a
    f(α)−α−1f(\alpha)-\alpha - 1f(α)α1

    α×eαeα+1−α×(eα+1)eα+1−(eα+1)eα+1\frac{\alpha \times e^\alpha}{e^\alpha +1}- \frac{\alpha\times (e^\alpha +1)}{e^\alpha +1} - \frac{(e^\alpha +1)}{e^\alpha +1}eα+1α×eαeα+1α×(eα+1)eα+1(eα+1)


    −α−eα−1eα+1\frac{-\alpha-e^\alpha-1}{e^\alpha +1}eα+1αeα1

    or
    g(α)=α+eα+1=0g(\alpha) = \alpha+e^\alpha+1= 0g(α)=α+eα+1=0
    donc
    ...
    😉


  • C

    😉 trop fort grnd merci !!!!! j'aurais une autre petite question toute simple si ca te derrange pas


  • M

    regarde j'ai répondu 😉


  • C

    pour ce que tu as dit comme α+(e^α )^+1=0 donc -α-(e^α )-1=0 donc:

    0/e^α=0 c'est bien ca? mais quand il demande de calculer f(α ) a 10^-2 il demande de calculer quoi?

    et mon autre question toute simple comment demontrer que g(x) a qu'une seule et unique solution?


  • M

    oui c'est bon
    et bien nous n'avons pas le début de l'exercice Maeva nous a dit qu'elle avait trouvé un encadrement pour α\alphaα donc pareil il suffit de rajouter 1 aux deux valeurs qui encadrent α\alphaα et c'est bon
    pour prouver qu'il n'y a qu'une solution il faut utiliser le théorème de la bijection ...
    ok?!


  • C

    je veux bien que tu me montres comment tu fais le theroeme de bijection si tu veux bien 😄


  • M

    oui je veux bien te montrer mdr
    alors déjà j'espère que tu as déjà vu ce terme au moins une fois dans ta vie hein?! peut être que tu connais le théorème de valeurs intermédiaires sinon ... c'est la même chose (le théorème de la bijection est un cas particulier du théorème des valeurs intermédiaires)
    g(x)=ex+x+1g(x)=e^x+x+1g(x)=ex+x+1 et ce pour tout xxxde R
    gggest la somme de fonctions dérivables sur R donc g est dérivable sur R
    g′(x)=ex+1g'(x)=e^x+1g(x)=ex+1
    g′(x)g'(x)g(x)toujours positif
    donc g est strictment croissante sur R
    la limite de gggen -∞ c'est -∞ et en +∞ c'est +∞
    ggg est continue et strictement croissante sur R
    elle admet une bijection de R sur R qui contient 0 donc l'équation
    g(x)=0g(x)=0g(x)=0 admet une solution unique notéeα\alphaα

    ensuite tu regardes (en gros) sur le graph de ta claculette pour quelle valeur tu as g(x)=0g(x)=0g(x)=0 et tu utilises la fonction TABLE pour avoir l'encadrement

    bon alors j'ai donné toute la rédaction parce que je ne sais pas si tu l'as déjà vu ou non
    si c'est le cas et bien tant mieux pour toi lol mais j'ai fait exprès d'aller vite sur les limites pour que tu cherches un peu quand même 😉

    si tu n'as pas du tout vu cette rédaction dis le moi et dis moi aussi si tu connais le théorème des valeurs intermédaires


  • C

    oui j'ai déja vu tout ca, mais j'ai de grosse lacune des que l'on parle de bijection injection surection :frowning2: je comprend jamais mais la c'est clair, théoreme des valeurs intermediaires ca me dit rien, je regarde sur wikipedia se qu'il dit,
    en tout cas merci pour toute cette redaction c'est super !!!!


  • M

    de rien 😉


  • M

    re bonjour, j'ai juste une dernière question à propos de la limite, comment écrire au propre tout ça ? j'écris que (x.eee^x)/ex)/e^x)/ex+1 = exe^xex(x) et que au final lim de exe^xex = + ∞ et lim de x = +∞
    c'est suffisant ?


  • M

    (x.ex)ex+1=x×ex\frac{(x.e^x)}{e^x+1} = x\times e^xex+1(x.ex)=x×ex

    😲
    lol
    nop

    lim⁡x→+∞f(x)\lim _{x \rightarrow {+} \infty}f(x)limx+f(x)


    lim⁡x→+∞(x.ex)ex+1\lim _{x \rightarrow {+} \infty}\frac{(x.e^x)}{e^x+1}limx+ex+1(x.ex)

    lim⁡x→+∞x1+1ex\lim _{x \rightarrow {+} \infty}\frac{x}{1+\frac{1}{e^x}}limx+1+ex1x

    j'ai divisé le numérateur et le dénominateur par exe^xex

    orlim⁡x→+∞x=+∞\lim _{x \rightarrow {+} \infty} x = {+} \inftylimx+x=+
    et
    lim⁡x→+∞1ex=0\lim _{x \rightarrow {+} \infty}\frac{1}{e^x}= 0limx+ex1=0

    donc lim⁡x→+∞f(x)=+∞\lim _{x \rightarrow {+} \infty}f(x) = {+} \inftylimx+f(x)=+


  • M

    oula c'est vrai maintenant que je le vois je comprends mieux... hé oui c'est vrai puisqu'on doit mettre exe^xex en facteur il faut modifier en conséquence... mais c'est bon cette fois j'ai compris pour du bon ! merci pour votre aide !


  • M

    🙂 de rien reviens quand tu veux 😉


  • C

    je n'arrive toujours pas a trouver un résultat???

    il faut ensuite montrer que f(α ) = α + 1 . En déduire un encadrement de f(α ) à 10-2 près

    je ne vois pas l'opération a faire?


  • M

    attends mais je croyais t'avoir répondu nan tu ne comprends pas quoi??


  • C

    oui la c la derniere question pour f(x) . Tu m'as aidé a montré que f(a)=a+1 mais comment faire pour trouver une valeur a 10-2 pres ???
    tout a l'heure tu m'as montre g(a) a 10-2 pres


Se connecter pour répondre