Math forum
Les maths ont leur forum !
Les Cours Thierry
Cours de mathématiques et soutien scolaire par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Math foru' sur Facebook


 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages
vers le sujet précédent vers le sujet suivant
Modéré par: mtschoon, Thierry, Noemi
Fin 

exercice sur les intégrales et séries

- classé dans : Suites & séries

Envoyé: 20.11.2006, 16:39



enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
Bonjour j'aurais besoin d'aide pour un exercice.
La donnée de départ est 1 avec nπ≤X(n+1), n∈N et p∈N*, j'ai déjà montrer les résultats 2, 3 et 4 il faut que je démontre la 5, sachant en plus (si ça peut aider) que j'ai montrer que la série de 1 à +∞ de un est une série alternée convergente.
Si quelqu'un peut me donner un tuyau je lui serais très reconnaissant.
merci d'avance pour vos réponses.

http://www.hiboox.com/vignettes/4706/a8f3cc68.jpg
Top 
 
Envoyé: 20.11.2006, 17:24

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8175

Status: hors ligne
dernière visite: 07.03.13


c'est vraiment ça ?
Top 
Envoyé: 20.11.2006, 17:28



enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
euh non désolé il y a eu un problème, c'est :
nπ≤X≤(n+1)π
c'est mieux comme ça, encore désolé.
Top 
Envoyé: 20.11.2006, 17:45

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8175

Status: hors ligne
dernière visite: 07.03.13
ok ; donc



comme je suppose qu'un théorème sur les séries alternées serait inapproprié, je te propose une disjonction. je m'appuie sur le fait que sin garde un signe constant sur les intervalles de la forme [npi ; (n+1)pi]

si sin x est ≥ 0 sur [npi ; (n+1)pi], alors tu as clairement



parce que l'intervalle d'intégration de cette seconde intégrale contient celui de la première.

inversement, si sin x est ≤ 0 sur [npi ; (n+1)pi]

alors pour la même raison que ci-dessus on a



donc en en prenant les valeurs absolues, on a bien



puisque les négatifs sont rangés dans l'ordre inverse des positifs.


est-ce que ça te convient ?

modifié par : Zauctore, 20 Nov 2006 - 17:46
Top 
Envoyé: 20.11.2006, 22:04



enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
Je comprend ton raisonnement, juste je sais pas si je saurais vraiment l'expliquer d'une manière claire.
Mais je te remercie, ça me donne un bon fil de conduction.
Top 
Envoyé: 21.11.2006, 12:01

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8175

Status: hors ligne
dernière visite: 07.03.13
salut

je m'appuie essentiellement sur cette propriété :

si f est est une fonction positive sur J et si I⊂J, alors on a l'inégalité

Top 
Envoyé: 21.11.2006, 16:06



enregistré depuis: nov.. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
Oki, je devrais m'en sortir alors, c'est tout bête a expliquer.
Merci beaucoup
Top 
Envoyé: 21.11.2006, 17:38

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8175

Status: hors ligne
dernière visite: 07.03.13
et ne pas oublier ce qui dépend de f ici : la fonction (sin x)/x garde un signe constant sur les intervalles [kpi ; (k+1)pi] : soit c'est positif, soit c'est négatif.
Top 


    Parmi les cours de Math foru' et du Math Annuaire :

Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui0
Dernier Nouveaux hier0
Dernier Total13136
Dernier Dernier
Sandradaou
 
Liens commerciaux