Math forum

Les maths ont leur forum !

Cours de math
En cours particuliers, par le webmaster de Math foru'
RUBRIQUES

 
Cours & Math-fiches

 
Partenaires


 
Le Math-sondage

Que penses tu des maths ?

[ Résultats | Sondages ]

Votes : 4027
Commentaires : 11

 
Rechercher dans les forums Derniers messages S'inscrire pour poster des messages S'inscrire pour poster des messages

vers le sujet précédent vers le sujet suivant

Modéré par: Jeet-chris, Thierry, Zauctore
Fin 

exercice sur les intégrales et séries

Envoyé: 20.11.2006, 16:39



enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
Bonjour j'aurais besoin d'aide pour un exercice.
La donnée de départ est 1 avec nπ≤X(n+1), n∈N et p∈N*, j'ai déjà montrer les résultats 2, 3 et 4 il faut que je démontre la 5, sachant en plus (si ça peut aider) que j'ai montrer que la série de 1 à +∞ de un est une série alternée convergente.
Si quelqu'un peut me donner un tuyau je lui serais très reconnaissant.
merci d'avance pour vos réponses.

http://www.hiboox.com/vignettes/4706/a8f3cc68.jpg
Top 
 
Envoyé: 20.11.2006, 17:24

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4508

Status: hors ligne
dernière visite: 18.11.08


c'est vraiment ça ?
Top 
Envoyé: 20.11.2006, 17:28



enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
euh non désolé il y a eu un problème, c'est :
nπ≤X≤(n+1)π
c'est mieux comme ça, encore désolé.
Top 
Envoyé: 20.11.2006, 17:45

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4508

Status: hors ligne
dernière visite: 18.11.08
ok ; donc



comme je suppose qu'un théorème sur les séries alternées serait inapproprié, je te propose une disjonction. je m'appuie sur le fait que sin garde un signe constant sur les intervalles de la forme [npi ; (n+1)pi]

si sin x est ≥ 0 sur [npi ; (n+1)pi], alors tu as clairement



parce que l'intervalle d'intégration de cette seconde intégrale contient celui de la première.

inversement, si sin x est ≤ 0 sur [npi ; (n+1)pi]

alors pour la même raison que ci-dessus on a



donc en en prenant les valeurs absolues, on a bien



puisque les négatifs sont rangés dans l'ordre inverse des positifs.


est-ce que ça te convient ?

modifié par : Zauctore, 20 Nov 2006 - 17:46
Top 
Envoyé: 20.11.2006, 22:04



enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
Je comprend ton raisonnement, juste je sais pas si je saurais vraiment l'expliquer d'une manière claire.
Mais je te remercie, ça me donne un bon fil de conduction.
Top 
Envoyé: 21.11.2006, 12:01

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4508

Status: hors ligne
dernière visite: 18.11.08
salut

je m'appuie essentiellement sur cette propriété :

si f est est une fonction positive sur J et si I⊂J, alors on a l'inégalité

Top 
Envoyé: 21.11.2006, 16:06



enregistré depuis: nov. 2006
Messages: 4

Status: hors ligne
dernière visite: 21.11.06
Oki, je devrais m'en sortir alors, c'est tout bête a expliquer.
Merci beaucoup
Top 
Envoyé: 21.11.2006, 17:38

Modérateur
Zauctore

enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4508

Status: hors ligne
dernière visite: 18.11.08
et ne pas oublier ce qui dépend de f ici : la fonction (sin x)/x garde un signe constant sur les intervalles [kpi ; (k+1)pi] : soit c'est positif, soit c'est négatif.
Top 
Les messages des dernières 24 heures


Boîte de connexion

 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !



Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :

 Crée ton compte
 Connexion :
Pseudo :


Mot de passe :


Retenir


Identifiants perdus ?
Membres
Dernier Nouveaux aujourd'hui5
Dernier Nouveaux hier8
Dernier Total9705
Dernier Dernier
unepasbonneenmath
 
Liens commerciaux