ah vraiment ?!tu peux prendre x=1 et y=2 et regarde... de manière générale (-a)*(-b) est strictement positif pour a et b positifs bien sûr
et lorsque tu [stuntman78] écris :
b.comme x ≤ y, x² ≤ y²
et on a aussi x²-6x ≥ y²-6x pourquoi tu changes l'inégalité tu ne fais qu'ajouter un terme...
et donc x²-6x+1 ≥ y²-6x+1
J'ai un peu modifié ton post pour des questions de balises... Toutes les inégalités STRICTES ont été remplacées par des LARGES, N.d.Z. ok merci Zauctore en effet j'avais dû oublier une balise
non, pas du tout miumiu ; en fait le code pose des problèmes dès qu'on met des inf ou sup stricts, tu n'y pouvais pas grand'chose et toutes tes balises étaient fermées... N.d.Z.
a oui desoler c'est positif ^^ j'etait dans mes penser lol d'ailleurs mon raisonnement conduit a positif donc
de plus comme y>x alors -y<-x car prenons par exemple y=2 et x=1
on a 2>1 et -2<-1 !!!!!!
et pourquoi le met-tu en inegalité non stricte?
encore merci thierry d'avoir mit ma bannière dans les bannières du forum :):):):)
parce que les inf larges ne posent pas de pb d'affichage, contrairement aux inf stricts. C'est juste un pb technique, ça ne change rien à tes raisonnements (il n'y a pas de quotients).
