Envoyé: 14.10.2006, 11:33
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
bonjour! alors j'ai une question toute simple.
mon exo me demande d'étudier les variations de f(x)=(x² + x - 2)/(x + 3)
donc j'ai calculé sa dérivée qui est f'(x)=(x²+6x+5)/(x+3)² donc j'ai fais un tableau de signe:
x -∞ -3 -2 1 +∞
f'(x) + + - +
donc -3 est la valeur interdite
est ce que mon tableau est juste?modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:11
Envoyé: 14.10.2006, 11:44
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2006
Messages: 27
Status: hors ligne dernière visite: 17.01.07
bonjour,
L'équation de départ est bien celle ci?
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.) modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:12
Envoyé: 14.10.2006, 11:49
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
ah non dsl l'équation de départ c'est (x²+x-2)/(x+3)
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.) modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:12
Envoyé: 14.10.2006, 11:57
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2006
Messages: 27
Status: hors ligne dernière visite: 17.01.07
2x² et x²2 soit x²*2 c'est pareil :)
Premierement on va calculer la valeur interdite:
x+3 = 0
x=-3
La fonction f est donc définie sur privé de -3 ( ]-∞;-3[∪]-3;+∞[ )
On calcule f'(x)
rappel:
donc
Apres tu dois résoudre x(2x+12) > 0
Et tu fais le tableau de signe ;)
bonne chance
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.)
modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:13
Envoyé: 14.10.2006, 12:00
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
je comprend pas comment vous trouvez cette dérivée?
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.) modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:13
Envoyé: 14.10.2006, 12:05
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2006
Messages: 27
Status: hors ligne dernière visite: 17.01.07
Alors:
rappel:
u= (2x²) donc u' = 4x
v=(x+3) donc v' = 1 (dérivée d'un réél ici 3 = 0 dérivée de x = 1
d'ou 0+1 = 1 )
v²= (x+3)²
donc f'(x) = 4x(x+3) - 1(2x²) / (x+3)²
etc...
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.) modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:13
Envoyé: 14.10.2006, 12:10
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
non u=x²+ x - 2
u'=2x+1
v=x+3
v'=1
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.)
modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:14
Envoyé: 14.10.2006, 12:13
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2006
Messages: 27
Status: hors ligne dernière visite: 17.01.07
mylene non u=x²+ x - 2
u'=2x+1
v=x+3
v'=1
????
de x²2 (soit 2x²) tu passes à x²+ x - 2
Je comprends pas :(
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.) modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:15
Envoyé: 14.10.2006, 12:15
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
non la fonction de départ c'est (x² + x - 2)/(x+3)
problème initial d'affichage, résolu (N.d.Z.) modifié par : Zauctore, 14 Oct 2006 - 13:14
Envoyé: 14.10.2006, 12:23
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2006
Messages: 27
Status: hors ligne dernière visite: 17.01.07
...
Merci de m'avoir corrigé plus haut....
donc f'(x) est bien
Tu calcules les racines de x²+6x+5
delta = 6² - 4*1*5 = 36- 20 = 16
x1= (-6 -√16)/2
x1 = -5
x2 = (-6 +√16)/2
x2 = -1 :)
Apres tu fais le tableau de signe
modifié par : Shak, 14 Oct 2006 - 13:39
Envoyé: 14.10.2006, 12:51
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
mais il ne faut pas calculer les racines a partir de la dérivé mais a partir de la fonction de départ
Envoyé: 14.10.2006, 13:01
Une étoile
enregistré depuis: sep. 2006
Messages: 27
Status: hors ligne dernière visite: 17.01.07
Bon attendons qu'un prof passe comme ca on sera fixé
désolémodifié par : Shak, 14 Oct 2006 - 13:01
Envoyé: 14.10.2006, 13:21
Modérateur
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4738
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
La dérivée donnée dans ton post initial est correcte
Il y a une "double-barre" pour x=-3 dans le tableau
Les valeurs à prendre en compte (racines) sont celles qui rendent la dérivée nulle : il faut donc résoudre f '(x) = 0 c-à-d. x² + 6x + 5 = 0, dont les racines ont été données par shak en commettant une légère erreur : ce sont -5 et -1 .
vérif : (x + 5)(x + 1) = x² + 6x + 5, ok.
@+
Envoyé: 14.10.2006, 14:56
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
ah d'accord donc mon tableau de variation c'est :
x -∞ -5 -3 -1 +∞
f'(x) - 0 + VI - 0 +
dc f(x) est décroissante sur ]-∞;-5] ∪ ]-3;-1] et croissante sur [-5;-3[ ∪ [-1;+∞[
est ce juste cette fois ci?
Envoyé: 14.10.2006, 15:03
Modérateur
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4738
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
je ne comprends pas trop tes changements de signe... c'est bien du signe de la dérivée, dont tu t'es occupée ? car la dénominateur de celle-ci, (x + 3)² , est positif, donc n'intervient pas dans la détermination du signe...
Envoyé: 14.10.2006, 15:07
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
oui je me suis occupé du signe de la dérivé pr pouvoir déterminé la variation de f(x).j'ai trouvé les 2solutions -5 et -1 et j'ai mis les signes
Envoyé: 14.10.2006, 15:13
Modérateur
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4738
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
alors c'est positif à l'extérieur des racines et négatif entre celles-ci : f '(x) < 0 pour x compris entre -5 et -1.
Envoyé: 14.10.2006, 15:19
Cosmos
enregistré depuis: sep. 2005
Messages: 540
Status: hors ligne dernière visite: 26.04.07
ok danc alors ça fait negatif pour]-5;-1] et positif sur ]-∞;-5] ∪[-1;+∞[
est ce que cette fois c'est juste?modifié par : mylene, 14 Oct 2006 - 15:39
Envoyé: 14.10.2006, 15:46
Modérateur
enregistré depuis: aoû. 2005
Messages: 4738
Status: hors ligne dernière visite: 07.01.09
oui, la fonction f est donc croissante, puis décroissante puis croissante à nouveau, malgré la valeur interdite.