Envoyé: 16.09.2006, 21:36
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Bonjour à tous,
J'ai un exercice à faire en Dm, et j'aimerais avoir votre aide sur comment résoudre l'exercice. le voici :
Une étude effectuée sur un certain article a conduit à établir la relation suivante :
f(p) = (105 × 6p) / (36p² - 100)
Pour p ∈ [2 ; +∞ [, où p représente le prix du produit en euros et f(p) la demande liée à ce produit pour le prix p.
A 1. Calculez la demande pour les valeurs suivantes p = 2; p= 2,5; p = 15
2.a) Vérifiez que f(p) > 0 pour tout p de [2 ; +∞ [
b) Montrez que f est décroissante sur [2 ; +∞ [
[la suite viendra si besoin]
Pour le 1, aucun souci.
Pour le 2 :
a) Je ne vois pas comment le prouver
b) Je pense qu'il faut étudier le signe de la dérivémodifié par : Zauctore, 18 Sep 2006 - 07:56
Envoyé: 16.09.2006, 22:04
Modérateur
enregistré depuis: avril. 2006
Messages: 1710
Status: hors ligne dernière visite: 05.12.11
salut animatrix,
pour le a), p≥2, donc 36p²≥? et 36p²-100 ?
pour le b), il faut effectivement dériver et étudier le signe de la dérivée.
L'unique différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou. [Dali]
Envoyé: 17.09.2006, 09:40
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Pour le a), je ne vois pas réellement comment faire.
Je ne vois pas coment cela pourrait justifier. pourrais-tu m'expliquer stp ?
Envoyé: 17.09.2006, 10:03
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8170
Status: hors ligne dernière visite: 05.05.12
Salut
Je prends la suite de ray
- Pour le dénominateur de f(p) = (105 × 6p) / (36p² - 100)
- Pour le numérateur de f(p)
puisque p dépasse 2, alors p est strictement supérieur à 0 ; le numérateur n'étant jamais nul, la fraction f(p) est toujours différente de 0.
- Conclusion : f(p) a un numérateur strictement positif et un dénominateur strictement positif lui-aussi ; donc f(p) est strictement positive (lorsque p dépasse 2).
Envoyé: 17.09.2006, 10:25
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Merci.
Vu la démonstration, tu dis que le dénominateur est sup ou égal à 0.
Comment faire pour passer à la conclusion que Citation dénominateur strictement positif lui-aussi ?
Envoyé: 17.09.2006, 10:31
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8170
Status: hors ligne dernière visite: 05.05.12
Non : je dis que le dénominateur est supérieur à 44 ; il est donc à plus forte raison strictement supérieur à 0.
Envoyé: 17.09.2006, 11:13
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Dac.
Une petite question concernant les dérivées, car j'ai beau chercher, mais je ne trouve pas comment trouver u'(x) et v'(x), avec un f(x) u / v.
Envoyé: 17.09.2006, 11:19
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8170
Status: hors ligne dernière visite: 05.05.12
Opérations et dérivées, p.3
Envoyé: 17.09.2006, 11:45
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Est-ce que pour la fonction donnée (càd f(p) = (105 × 6p) / (36p² - 100) ),
f'(p) = (180x²) / (36x² - 100)² ? car je ne suis vraiment pas sûr.
Si vous trouvez un résultat différent, pourriez-vous me le donner pour voir, svp ?
Envoyé: 17.09.2006, 12:26
Modératrice
enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 9040
Status: hors ligne dernière visite: 23.05.12
si
donc f '(p) = ......
donc u'(p) = ......
donc v'(p) = .....
Un - s'était glissé à la place d'un ×, N.d.Z. modifié par : Zauctore, 17 Sep 2006 - 12:33
Envoyé: 17.09.2006, 12:29
Modérateur
enregistré depuis: avril. 2006
Messages: 1710
Status: hors ligne dernière visite: 05.12.11
Non la dérivée ne semble pas être celle-là,
tu as f(p)=(105 × 6p) / (36p² - 100)
donc f'(p)= [(105 × 6p)'× (36p² - 100)-(36p² - 100)'×(105 × 6p)]/(36p² - 100)²
Je te laisse terminer le calcul, dis-nous ton résultat, que l'on voie s'il est juste.
L'unique différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou. [Dali]
Envoyé: 17.09.2006, 13:21
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Alors, déjà pour voir si je ne me plante pas sur les u' et v', je trouve que :
u'(p) = 6x10^5
v'(p) = 6p
Envoyé: 17.09.2006, 13:43
Modérateur
enregistré depuis: avril. 2006
Messages: 1710
Status: hors ligne dernière visite: 05.12.11
ta dérivée de v' est fausse, (ap²)'=2ap
L'unique différence entre un fou et moi, c'est que moi je ne suis pas fou. [Dali]
Envoyé: 17.09.2006, 14:01
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2006
Messages: 130
Status: hors ligne dernière visite: 22.03.09
Ce serait donc :
ap² = 2ap
36p² = 72p ?
donc v' = 72p ?