Ca c'est un autre petit probleme que je ne comprends pas. Je réusis la premiere question car c'est quelque chose que j'ai déja vu. Mais apres on ma dit d'utiliser le theoreme dalquachir qui est une derivation de phythagore, le probleme c'ets que je n'est jamais vu sa. La question 2 je comprends aussi il faut utiliser les angles associé je pense quelque chose dans le genre mais a partir de la question 3 c'est le flou total.
Ah beurk !!! De la géométrie !! Mais votre prof est un sadique !!
Et c'est lui qui a fait ces ratures dans l'énoncé en plus ?? C'est pas joli joli comme boulot ça...
ouai j'avoue c'est pas joli , erf je me retrouve coince carement a la question 2 , j'ai ffait marche arriere. je trouve ces mesures sur le triangle mais comment prouver que les deux triangles sont de la même forme et ecnore moins deduire la valeur de bc et cd
la fatigue commence a se faire sentir lol, enfet le triangle abc et bdc ont tous des angles respectifs egaux. Comme ils ont des angles egaux on peut dire que Bd =x et dc = y non
si c'est sa je passe a laquestion 3 et la je ne compren mais riennnnnn
1) Si tu as trouvé, tu as donc dû trouver (BAvect/,BCvect/) = -2/5 [2] et (CAvect/,CBvect/) = 2/5 [2].
2) (BD) est la bissectrice de l'angle (BCvect/,BAvect/) = 2/5 [2] (voir question 1). Elle coupe donc ce dernier en 2 et donc l'angle (BCvect/,BDvect/)=(2/5) /2 [2] = /5 [2] = (ABvect/,ACvect/)
De plus, on sait aussi (voir question 1) que (CAvect/,CBvect/) = 2/5 [2], donc (DBvect/,DCvect/) = - (BCvect/,BDvect/) - (CAvect/,CBvect/) = - /5 - 2/5 [2] = 2/5 [2]
donc
(DBvect/,DCvect/) = (CAvect/,CBvect/) = (CDvect/,CBvect/)
donc BCD est un triangle isocèle en B dont la valeur de l'angle en ce point est le même que celui de A.
Ben pour la question 2 pour faire plus court : l'angle CBD est égal à BAC. De plus, l'angle BDC = - DBC - DCB = - /5 - 2/5 = 2/5.
Donc l'angle BDC = DCB donc le triangle BCD est isocèle en B et a les mêmes valeurs d'angles que le triangle ABC.
et donc cd logiquement = x comme bc = y et ab =x enfet cd c'est l-hypo et c'est l'hypo qui vaut x c'est ca? bon je passe a la suite la parcontre sa sort du niveau lol
Le théorème de pythagore ne s'applique que dans les triangles rectangles... il n'y a pas de tels triangles dans ton exo. De plus, tu parles du théorème d'al-kashi dans le titre, pourquoi ? ils n'en parlent pas dans l'énoncé !!
ba enfet noon c'ets la prof qui nous di que l'on, aurais sois -disant besoin d ce théroeme amon avis ce sera pour la question 4 car dedan il est question de cos....
Mais il est bizarre ton exo : pourquoi on te demande de calculer CD avant AD ?? Alors que quand tu as CD tu peux trouver automatiquement AD sans se fatiguer à démontrer que ABD est isocèle...
Houla...cet exercice à l'air d'avoir été écrit directement par ton prof, et pas de façon consciencieuse... Ca n'a pas l'air d'être du bon boulot ça..
ouui c'est sur mais il doit y avoir un truc tordu. je pense pas qu'il faut utiliser le theoreme de al..... maintenant au prie on reviens sur la question plus tard
En tout cas le fait de calculer CD dans la question 2 est stupide... Surtout regardant la question 3.. Puisque si tu as CD, tu peux trouver directement AD sans passer par la nature du triangle ADB. Cet énoncé est exécrable !!
/5 [2
