|
|
 |
Trinômes du second degré |
| |
|
|
Envoyé: 29.10.2005, 18:22
|
Voie lactée
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 137
Status: hors ligne
dernière visite: 17.09.06
|
Bonjour, je souhaiterai de l'aide sur un exercice que j'ai eu à un controle avant les vacances et que je n'ai pas reussi à faire; j'aimerai connaitre les méthodes à utiliser pour résoudre un tel exercice:
f(x)=x²+px+q et g(x)=x²+p'x+q'
1.Démontrer que si ces trinomes ont une racine commune (gamma), cette racine vérifie f(x)=g(x). En déduire que si p diff/ p' ces deux trinomes ont une racine commune si, et seulement si, R=0 avec: R=(q-q')²+(p-p')(pq'-qp').Etudier le cas où p=p'.
2.Déterminer le paramètre réel m pour que les équations x²+2x+m-4=0 et x²+x-7m+1=0 ait une racine commune; dans chaque cas, trouver cette racine.
Merci de votre aide !
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 29.10.2005, 18:38
|
Modérateur
enregistré depuis: Aug. 2005
Messages: 4536
Status: hors ligne
dernière visite: 30.11.08
|
Salut.
Voici pour 1.
f(x) = g(x)
equiv/ x² + px + q = x² + p'x + q'
equiv/ px + q = p'x + q'
d'où x = (q' - q) / (p - p').
On remplace x par ceci dans f(x)
((q' - q) / (p - p'))2 + p (q' - q) / (p - p') + q = 0
equiv/ (q' - q) 2 + p (q' - q) (p - p') + q (p - p')2 = 0
equiv/ (q' - q) 2 + (p - p') (pq' - pq + qp - qp') = 0
equiv/ (q' - q) 2 + (p - p') (pq' - qp') = 0.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 29.10.2005, 19:10
|
Voie lactée
enregistré depuis: Oct. 2005
Messages: 137
Status: hors ligne
dernière visite: 17.09.06
|
Merci bcp pour le 1, parce que enfait moi j'avais trouver x mais je n'avait pas compris qu'il falait remplacer dans f(x).
pour le 2 il faut procéder de la même façon c'est ça ? :
x²+2x+m-4=x²+x-7m+1
equiv/ x+8m-5=0
donc x=-8m+5 et on remplace dans les 2 equations:
(-8m+5)²+2(-8m+5)+m-4=0
equiv/ 64m²-80m+25-16m+10+m-4=0
equiv/ 64m²-95m+31=0
(delta)=9025-7936
(delta)=1089
(delta)=33²
donc m1=(95-33)/128=31/64 et m2=(95+33)/128=1 donc m=31/64 ou m=1
d'où : si m=1 : x²+2x-3=0 (delta)'=1+3=4 et x1=-1-2=-3 et x2=1
si m=31/64 : x²+(62/64)x+(31/64)-4=0
equiv/ 64x²+62x-225=0 etc... c bien ça ?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 29.10.2005, 19:34
|
Modérateur
enregistré depuis: Aug. 2005
Messages: 4536
Status: hors ligne
dernière visite: 30.11.08
|
Pour le 1)
note qu'on aurait obtenu la même chose en remplaçant dans g(x).
Pour 2)
en appliquant directement le théorème (de la question 1)
x2 + px + q = 0 et x2 + p'x + q' = 0 ont une racine commune si,
et seulement si (q' - q)2 + (p - p')(pq' - qp') = 0
on doit peut-être obtenir plus rapidement la solution (plus rapidement, c'est-à-dire sans tout refaire).
modifié par : Zauctore, 29 Oct 2005 @ 18:34
|
|
|
|
|
|
| Boîte de connexion |
 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !
 
Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :
 Crée ton compte | | | |  Connexion :
|
| | | | | | | | |  | Membres |  | Nouveaux aujourd'hui | 0 | | | Nouveaux hier | 12 | | | Total | 9863 | | | Dernier | | Low |
|
|
| |
|
