|
|
 |
Schémas de Bernoulli et lois de proba' |
| |
|
|
Envoyé: 22.05.2010, 18:13
|
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2009
Messages: 137
Status: hors ligne
dernière visite: 07.06.10
|
Bonjour, j'ai un exercice qui me pose problème, je vous propose mes réponses en espérant voir rapidement vos interventions pour commenter et compléter mon travail:
pour les 3 expériences, justifier l'existence ou non d'un schéma de Bernoulli. Dans le cas où l'existence est confirmée, donner ses caractéristiques et la loi de proba' associée
Loto: un nombre compris entre 1 et 100 est tiré au hasard
expérience 1: on joue le même numéro 10 semaines consécutive au Loto
expérience 2: on joue 10 numéros en une journée au Loto
expérience 3: A vient à pied à un endroit E durant les 300 premiers jours de l'année. B le prend en voiture en stop le j-ième joue de l'année avec une proba égale à j/365. On appelle succès le nbr de fois où ils vont ensemble à l'endroit B en voiture.
Ce que j'ai fait:
Exp1: on est bien face à une expérience identique (jouer le même numéro) et on la répète (10 fois). De plus, jouer ce numéro n'influencera pas le résultat suivant ni notre choix suivant: les épreuves sont donc indépendantes. Ainsi les conditions sont réunies pour avoir un schéma de Bernoulli:
on appelle succès "avoir le bon nombre" (?!) , la probabilité de succès est p= 1/100. On répète 10 fois l’épreuve de façon indépendante. X compte le nombre de succès. X suit la loi binomiale de paramètres(10 ; 1/100)
pour la loi de proba associée je ne vois pas trop…P(X=i) =^{n-i} "\begin{pmatrix}<br />
n\\ <br />
i<br />
\end{pmatrix}p^{i}(1-p)^{n-i}")
je suppose qu'on veut la proba d'un succès non? ou dois-je calculer pour 0,2, 3 4 etc ...succès? la proba d'un succèes est:^{10}(1-\frac{1}{100})^{9} "\begin{pmatrix}<br />
10\\ <br />
1<br />
\end{pmatrix}(\frac{1}{100})^{10}(1-\frac{1}{100})^{9}")
Expérience 2: contrairement à l'exemple précédent on joue 10 numéros en une journée, autrement 10 on joue 10 fois mais le numéro gagnant reste le même. De plus contrairement à l'exemple précédent on joue différent numéro. Autrement dit ici la répétition des épreuves n'est pas identique: on joue un numéro non plus sur 100 mais sur 99 puis 98 puis 97 etc...les épreuves ne sont pas identiques, ce n'est pas un schéma de Bernoulli
Expérience 3: ...quelques aides ne seraient pas de refus
Merci d'avance
modifié par : KaioshinDBZ, 22 Mai 2010 - 18:13
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 22.05.2010, 23:13
|
Voie lactée
enregistré depuis: oct.. 2009
Messages: 153
Status: hors ligne
dernière visite: 26.01.11
|
Pour tes deux exemples je suis d'accord avec toi, pour la 3ème expérience , on n'a pas de situation identique car la probabilité de succès est que B prenne A en stop or, la probabilité varie en fonction de J,
Pour le 1ere jour P=1/365 tandis qu'au deuxieme elle est de 2/365 et au 300ème de 300/365.
Donc à partir de sa tu devrais pouvoir justifier, si je ne me suis pas tromper.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 24.05.2010, 10:19
|
Voie lactée
enregistré depuis: sept.. 2009
Messages: 137
Status: hors ligne
dernière visite: 07.06.10
|
ok très bien je suis d'accord pour la 3ème proposition
Merci
|
|
|
|
|
|
| Boîte de connexion |
 Bienvenue invité
Inscris-toi c'est gratuit !
 
Rejoins-nous afin de poser tes questions dans les forums de Math foru' :
 Crée ton compte | | | |  Connexion :
|
| | | | | | | | |  | Membres |  | Nouveaux aujourd'hui | 0 | | | Nouveaux hier | 4 | | | Total | 9137 | | | Dernier | | soul |
|
|
| |
|
