|
|
Envoyé: 15.05.2010, 18:29
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Bonjour, j'ai essayé de faire l'exercice, j'en ai fait une partie, mais toute l'autre partie m'échappe complètement, je rame quoi... Alors si vous pouviez m'aider ce serait super sympa!! :) Merci!!
Voilà l'exercice:
Soit (un) la suite définie par u0=1 et pour tout n≥0,
un+1= 1+(1/(1+un))

1.a. Calculer u_1, u_2, u_3 sous forme de fraction irréductible.
b. Tabuler la suite à la calculatrice. Semble-t-elle avoir une limite si oui laquelle ?
2.a. Montrer que si u indice n est un rationnel positif, u_{n+1} l'est aussi.
b. Expliquer pourquoi on peut en déduire que tous les termes de cette suite sont des rationnels positifs.
3. On pose v_n= (un-√2)/(un+√2) pour tout n≥0.

a. Montrer que pour n≥0, v_{n+1} = (1-√2)/(1+√2) v_n.

b. En déduire la nature et la limite de la suite (v_n).
c. En déduire la limite de la suite (u_n).
4. Que peut-on dire de l'affirmation: " la limite d'une suite de rationnels est un rationnel " ?
5. Expliquer ce que peut signifier l'écriture:
√2= 1+(1)/(1+(1)/(1+(1)/(1+...)))

J'ai fais la 1.a., mais pas la b., j'ai fais la 2.a. mais pas la b. non plus.
J'ai fais aussi la 3.a., pour la 3.b. j'ai trouvé que c'est une suite géométrique de raison Vn mais je ne suis pas sure, et je n'ai pas trouvé sa limite.
Pour la 3.c, la 4. et la 5. Je ne comprends rien... Je vois même pas du tout comment je pourrai résoudre ça...
Voilà, merci d'avance pour votre aide!! :)
*** Edit Zorro : modification du titre = J'ai besoin d'aide pour un exercice pour un Dm!! )
+ utilisation du bouton indice ***
[Réécriture en LaTeX - NdZ]
modifié par : Zauctore, 16 Mai 2010 - 13:36
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 15.05.2010, 22:02
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
En fait j'en aurai besoin avant demain midi si c'est possible... C'est vraiment urgent. Merci de votre compréhensions.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 15.05.2010, 23:10
|
Modératrice
enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 8687
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
Bonjour,
Pour écrire plus joliment les énoncés avec des indices, afin de pouvoir faire la différence entre Un+1 et Un + 1 merci de tenir compte de ce qui est expliqué ici .
Et puis pour la fraction de un+1= 1+(1/(1+un)) ; merci de tenir compte de ce qui est expliqué ici .
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 15.05.2010, 23:13
|
Modératrice
enregistré depuis: oct.. 2005
Messages: 8687
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
Est-ce
?
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 09:44
|
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
salut
pour 1b tu peux dresser un tableau de valeurs débuté à la question précédente :

mais à l'aide de la machine tu peux obtenir ceci pour de "grandes valeurs" de l'indice n. tu vas voir que les valeurs de u_n tournent autour de 1,414.
pour 2b : si u_n est rationnel positif alors u_{n+1} l'est aussi (c'est ce que tu as vu à 2a. cela signifie que si un terme est rationnel positif, alors son successeur l'est aussi. mais alors ce raisonnement s'applique aussi à u_{n+1}, qui est rationnel positif, ce qui entraine que son successeur u_{n+2} l'est aussi, etc.
pour 3b : la raison est , fais attention. pour ce qui est de sa limite : que penses-tu de la position de cette raison par rapport à 1 ? (rappelle-toi ce que le cours t'enseigne au sujet de la limite de ...)
@+
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 11:41
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Oui c'est ça Zorro. C'est U indice (n+1).
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 11:59
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
J'ai trouvé comment trouver la limite de Vn. Enfin je pense...
modifié par : Cess, 16 Mai 2010 - 12:08
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 12:03
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
@ Zauctore: On sait que si -1 < q < 1 alors

Or : 
à 0.01 près.
Or : 
Donc : ^{n}=0)
Donc :
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 12:12
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Par contre pour la c., je n'y arrive vraiment pas!!
Je sais que sa limite doit être √2, mais je n'arrive pas à le prouver à partir de la limite de Vn.
4. Je pense que l'affirmation : " la limite d'une suite de rationnels est un rationnel " est donc fausse, vu que √2 n'est pas un rationnel.
5. Je ne comprend pas du tout...
Merci pour votre aide.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 12:21
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Je suis encore là jusqu'à 15h, après je rentre à l'internat et je n'aurai plus moyen d'avoir votre aide... Merci de votre compréhension.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 13:08
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Pour la limite de 
Je suis en train d'essayer de calculer sa formule...
Ca donne :

\left(V_{n} \right)+\sqrt{2}\times \left(V_{n} \right)=U_{n}-\sqrt{2})
+\sqrt{2})
Je suis bloquée ici...
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 13:14
|
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
ok
v_n tend vers 0 c'est clair.
alors vu que
alors tu as (simple calcul)

et en faisant tendre vers +∞ le membre de droite tend bien vers... ce que tu pressentais !
pour 4, tu as bien vu.
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 15:34
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
@ Zauctore
Je n'ai pas du tout compris ton calcul...
Pourquoi ???
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 15:42
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Quand je développe ta formule, cela me donne bien U_n en effet, mais je ne comprend pas du tout comment tu es arrivé à ça!!
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 15:54
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Finalement j'ai jusqu'à 18h30!! :) En plus je suis presque arrivée au bout là!!! Il faut juste que je comprenne comment faire la 5. et comprendre aussi ce que tu as fait comme calcul Zauctore pour la 3.c. ^^
Merci de votre aide en tout cas!!
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 18:16
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
UP PLEASE!!!
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 16.05.2010, 23:16
|
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
re.
je suis revenu trop tard, je sais... dsl.
je continue le topic "pour la forme"
c'est une petite plaisanterie de ma part de dire que le passage de
à

est un simple calcul.
il faut d'abord écrire
 = u_n - \sqrt2)
puis

c'est-à-dire
 = -(v_n + 1)\sqrt2)
il reste alors à diviser...
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 14:52
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Merci de ton aide!! :)
Mais personne n'a d'idée pour la 5???
J'y arrive pas, et les term S que je connais non plus!!!
MERCI!!!
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 15:10
|
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
il suffit d'écrire la suite des premiers termes





et ainsi de suite.
à gauche ça tend vers √2, la limite de la suite ; à droite tu vois qu'il n'y a que des 1/1+ qui se répètent "indéfiniment" (l'indice indique le nombre de traits de fraction).
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 20:52
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
Oui mais avec ta manière si je calcule u2 je trouve 5/3 alors que avec l'autre formule je trouve 7/5...On remplace bien le Un par le résultat du terme précédent???
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 21:04
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
S'il te plait aide moi je dois le rendre demain matin en première heure.... C'est la seule question qu'il me manque...
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 21:25
|
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
ah oui attends j'ai écrit une ânerie, trop vite tout-à- l'heure
on a et 

de la première façon
maintenant, si j'écris

on voit qu'il y a une erreur dans la dernière question de ton énoncé (oui d'ailleurs je me rappelle maintenant que c'est pour le nombre d'or, cette expression bizarre qui est dans ton énoncé initial).
la dernière question aurait dû être :

|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 21:30
|
Constellation
enregistré depuis: mai. 2010
Messages: 47
Status: hors ligne dernière visite: 03.11.10
|
merci vraiment merciii!!! :)
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 19.05.2010, 21:36
|
Modérateur
enregistré depuis: août. 2005
Messages: 8022
Status: hors ligne dernière visite: 11.12.11
|
ok
tu vois aussi que de la même manière, on a

voilà pour le début.
et ainsi de suite...
|
|
|
|