|
|
Envoyé: 09.05.2010, 19:15
|
Constellation
enregistré depuis: avril. 2010
Messages: 53
Status: hors ligne
dernière visite: 02.01.11
|
Bonjour à tous, j'ai un exercice sur les fonctions que je n'arrive pas à faire.
Voilà l'exercice :
f est la fonction définie sur R par :
f(x) = 1/2 x^2 + 3x -1/2
P est la courbe représentant f dans un repère orthogonal.
a) Tracer la courbe P à l'écran d'une calculatrice et conjecturer les coordonnées du sommet S de P.
Là je trouve S(-3;-5)
b)Pour savoir si cette conjecture est vraie :
- factoriser f(x)-4 à l'aide d'une identité remarquable;
- en déduire pour tout réel x, f(x) ≤ 4.
c) Conclure maintenant sur les coordonnées de S.
Voilà je n'arrive pas à factoriser f(x)-4 à l'aide d'une identité remarquable.
Aidez-moi SVP 
Cordialement, Jylo84
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 19:27
|
Webmaster
enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2952
Status: hors ligne
dernière visite: 06.02.12
|
Salut,
Avant de reconnaître une identité remarquable, il faut que tu factorises l'expression de f(x)-4 par 1/2.
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 19:31
|
Constellation
enregistré depuis: avril. 2010
Messages: 53
Status: hors ligne
dernière visite: 02.01.11
|
Et bien je trouve :
f(x) = 1/2 (x^2 + 6x - 1)
Cordialement, Jylo84
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 19:33
|
Constellation
enregistré depuis: avril. 2010
Messages: 53
Status: hors ligne
dernière visite: 02.01.11
|
A non désolé j'ai oublié qu'il y avait le -4 ! 
Je trouve donc : f(x) = 1/2 (x^2 + 6x - 9)
Et ensuite l'identité remarquable, je trouve :
1/2 (x+3)^2
modifié par : Jylo84, 09 Mai 2010 - 19:38
Cordialement, Jylo84
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 20:14
|
Webmaster
enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2952
Status: hors ligne
dernière visite: 06.02.12
|
Oui !
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 20:24
|
Constellation
enregistré depuis: avril. 2010
Messages: 53
Status: hors ligne
dernière visite: 02.01.11
|
Et ensuite comment fait-on je ne trouve pas. SVP
Cordialement, Jylo84
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 21:03
|
Webmaster
enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2952
Status: hors ligne
dernière visite: 06.02.12
|
En fait non. Car (x+3)²=x²+6x+9
Es-tu sûr de ton expression de départ ? Revérifie les signes notamment.
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 09.05.2010, 21:10
|
Constellation
enregistré depuis: avril. 2010
Messages: 53
Status: hors ligne
dernière visite: 02.01.11
|
Et bien j'ai trouvé ça pourtant :
f(x) = (1/2x² + 3x - 1/2) - 4
f(x) = 1/2*x² + 6*1/2*x - 1/2*1 - 8*1/2
f(x) = 1/2*(x² + 6x - 9)
Soit : 1/2*(x+3)²
Cordialement, Jylo84
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 10.05.2010, 02:22
|
Webmaster
enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2952
Status: hors ligne
dernière visite: 06.02.12
|
x² + 6x - 9 ≠ (x+3)²
x² + 6x + 9 = (x+3)²
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 10.05.2010, 02:27
|
Webmaster
enregistré depuis: juil.. 2004
Messages: 2952
Status: hors ligne
dernière visite: 06.02.12
|
Revérifie bien ton énoncé. C'est bien f(x)-4 qu'il faut factoriser ? Ce n'est pas cohérent.
Thierry
Prof de math à Paris.
|
|
|
|
|
