Bonjour,
L'écriture de g(x) est ambigüe
Est-ce g(x) = (5x-2)/(x²+1) ?
ou g(x) = (5x) - (2/x²) + 1 ?
ou autre chose ?
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
ah oui je pense avoir trouvé ce serai sa?
(fog)(x)=f[(g(x)]=f[(5x-2)/(x+1)(x-1)]=2(5x-2)-3/(x+1)(x-1)=10x-7/(x+1)(x-1)
Donc h(x)=10x-7/(x+1)(x-1)
C'est juste?
Pas du tout.
La lettre x est une lettre "muette" : elle n'a pas forcément la même signification pour f et pour g.
C'est pourquoi je t'avais proposé les exemples :
Tu vois ? je remplace x par ce que je veux
Essaie
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Non.
Pour f(u) , c'est correct , mais ensuite : il te suffit de remplacer u par g(x).
Donc : f[g(x)] = 2.g(x) - 3
Ensuite, mais ensuite seulement, tu remplaces g(x) par son expression en x : n'oublie pas que g(x) est un quotient ( tu as perdu le dénominateur dans ta réponse ) , et fais ensuite attention aux priorités opératoires ( ordre dans lequel il faut effectuer les opérations).
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
g(x) = (5x - 2)/(x²+1)
Donc f[g(x)] = 2.g(x) - 3 = 2.[(5x - 2)/(x²+1)] - 3
Effectue les calculs
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Ok Merci je fais le calcul :
ça donne [10x-2/x²+1]-3 = 10x-2/x²+1 - 3(x²+1)/x²+1 = 10x-2/x²+1 - 3x²+3/x²+1
Donc h(x) = 10x-2/x²+1-3x²+3/x²+1
Ca m'étonnerai que ce soit juste
Je vois une erreur au début : dans la multiplication par 2
Ensuite, je ne sais pas car l'écriture est à nouveau ambigüe :
il faut mettre des parenthèses !
Et le calcul n'est pas terminé : tu dois former un seul quotient dont le numérateur doit être réduit.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Non !! tu ne peux pas simplifier ainsi : tu ne tiens aucun compte des priorités opératoires.
Reprends :
f[g(x)] = 2.g(x) - 3 = 2.[(5x - 2)/(x²+1)] - 3
Commence par effectuer la multiplication par 2 : que trouves-tu ?
PS : envoie un seul message à la fois sinon on risque de ne pas les voir tous.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Non : ce sont les calculs que tu as du mal à maîtriser.
Un seul calcul à la fois stp.
Dès le début il y a une erreur :
2.[(5x - 2)/(x²+1)] - 3 = [(???)/(x²+1)] - 3
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Excuse moi je suis complètement nul je viens de revoir ma leçon, j'ai compris
Merci beaucoup donc je te dit le calcul si c'est faux j'abandonne.
2[(5x²-2/x³+1)] -3
C'est faux.
Mais tu as tort d'abandonner.
Il suffit de développer correctement 2.(5x - 2)
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Si.
Donc f[g(x)] = [(10x - 4)/(x²+1)] - 3
Maintenant, réduis au même dénominateur.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Il faut des parenthèses !
[(10x-4)/x²+1)] - [(3(x²+1)]/(x²+1)
Ensuite : [(10x-4)/(x²+1)] - [(3x²+1)/(x²+1)] : la multiplication par 3 est fausse.
Tu comprends pourquoi je te demande de procéder lentement ? sinon je vais laisser passer des fautes.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Oui j'ai tendance a oublié de multiplier le deuxième membre de la parenthèses à chaque fois!
Donc [(10x-4/x²+1)] - [3x²+3/x²+1]
donc 10x-4-(3x²+3)/x²+1
10x-4-3x²-3/x²+1
-3x²+10x-7/x²+1
Oui, sauf qu'il manque encore et toujours les parenthèses.
Tu viens de trouver h(x)
Pour k(x) , regarde la raisonnement initial : cette fois il va falloir calculer g[f(x)]
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Merci beaucoup et excuse moi encore pour mes erreurs bêtes je te fait k(x) dit moi juste si c'est bon stp
g[2x-3]=5(2x-3)-2/x²+1
10x-15-2/x²+1
10x-17/x²+1
Je te suis très reconnaissant pour ta précieuse aide.
Non : c'est un peu plus compliqué : tu dois remplacer tous les anciens x par 2x - 3
g[f(x)] = [5(2x-3)-2]/(x²+1) est faux : tu dois aussi remplacer le x rouge par
2x - 3
Ce qui donne :
g[f(x)] = [5(2x-3)-2]/[(2x-3)² +1]
Ton numérateur est correct ( 10x - 17 ) , mais tu dois reprendre le calcul du dénominateur.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Donc 10x-17/(2x-3)²+1
ce qui donne 10x-17/4x²-6x+9+1
10x-17/4x²-6x+10
donc k(x)=10x-17/4x²-6x+10
Merci beaucoup tu es vraiment super gentil d'aider les gens bénévolement comme ça je te remercie pour tout à bientôt peut-être.
Attends : ne pars pas : ton -6x est faux ( le reste ma paraît juste ).
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Voilà , on est arrivé au bout.
Ose me dire que c'était difficile.
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
Tu as tout à fait raison c'est d'une suptilité époustouflante sans exagéré il faut juste que apprendre la formule en faite et ça y va tout seul encore merci bonne continuation pour toi
Maintenant passons on français : comment rédige t-on une introduction de commentaire composée, par quoi faut-il commencer ?
Non, je rigole bien sur :) Encore merci! et à une prochaine fois!
Mathtous
http://mathtous.perso.sfr.fr Cliquez sur le lien suivant :Mathématiques à bâtons rompus
Des logiciels gratuits, des articles, des problèmes variés, et un mini-forum.
