|
|
Envoyé: 20.06.2009, 02:49
|
enregistré depuis: juin. 2009
Messages: 4
Status: hors ligne
dernière visite: 20.06.09
|
Bonjour, n'étant pas rompu au latex, je vous mets ce petit lien:
http://clubmaths.free.fr/deug2/MA21A_Algebre_et_analyse_Juin_2001.pdf
Dans l'exercice 2, première question: A est matrice symétrique donc diagonalisable dans une base de vecteurs propres orthonormée,c'est direct. Mais pour (A-iI) inversible, je dois dire que je bloque(un peu navrant vu le chiffre 1 devant la question...)
Un petit coup de pouce serait plus que bienvenu, et merci beaucoup d'avance.
Edit de J-C : ne pas être rompu au LaTeX n'empêche pas de suivre les consignes et de recopier le sujet (ou de copier-coller à ce niveau là). 
On considère dans M3(lR) la matrice  .
1) Sans effectuer de calculs, expliquer pourquoi A est diagonalisable et que la matrice (A - iI) est inversible.
modifié par : Jeet-chris, 20 Jn 2009 - 13:39
|
|
|
|
| |
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 08:09
|
Cosmos
enregistré depuis: mars. 2009
Messages: 531
Status: hors ligne
dernière visite: 12.07.09
|
Pour diagonaliser une matrice, trouver les sous-espaces propres, etc, tu n'utilises pas det(A-iI) ?
Shloub le hackeur
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 13:46
|
Modérateur
enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1468
Status: hors ligne
dernière visite: 15.01.12
|
Salut.
Parce que ce n'est pas la question. 
Si tu sais que A est diagonalisable en une matrice D, il existe une matrice P telle que D=P-1AP.
Que penses-tu dans ce cas de P-1(A-iI)P ? Tu ne pourrais pas en déduire quelque chose ?
@+
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 14:32
|
enregistré depuis: juin. 2009
Messages: 4
Status: hors ligne
dernière visite: 20.06.09
|
On a P^(-1)(A-iI)P diagonale, mais je ne vois pas quoi en déduire puisqu'on peut toujours avoir une valeur propre nulle.
Vous n'auriez pas un petit coup de pouce supplémentaire, parce que là je dois bien avouer que je suis perdu. Merci d'avance
modifié par : bnjirie, 20 Jn 2009 - 14:55
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 14:57
|
Modérateur
enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1468
Status: hors ligne
dernière visite: 15.01.12
|
Salut.
Mais vu que A est symétrique réelle, ça ne doit pas arriver bien souvent que ses valeurs propres soient complexes.
Donc P-1(A-iI)P = D-iI est une matrice diagonale de coefficients diagonaux non nuls (car même si une valeur propre de A est nulle, il reste le -i). Comment conclure sur (A-iI) ?
@+
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 15:01
|
enregistré depuis: juin. 2009
Messages: 4
Status: hors ligne
dernière visite: 20.06.09
|
D'accord, donc on peut poursuivre avec det(D-iI) =det(A-iI)≠0, et par conséquent, (A-iI) inversible. C'est ça?
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 15:09
|
Modérateur
enregistré depuis: juin. 2005
Messages: 1468
Status: hors ligne
dernière visite: 15.01.12
|
Salut.
Oui par exemple.
Si on analyse un peu ce que l'on a fait :
1) A est diagonalisable de valeurs propres réelles λ1, λ2 et λ3.
2) A-iI est diagonalisable de valeurs propres μk = λk - i
3) Or les μk ne sont jamais nuls, vu que les λk sont réels alors que i est un imaginaire pur.
4) Conclusion : vu que le déterminant de A-iI, produit des μk, n'est pas nul, A-iI est inversible.
@+
|
|
|
|
|
|
|
Envoyé: 20.06.2009, 15:11
|
enregistré depuis: juin. 2009
Messages: 4
Status: hors ligne
dernière visite: 20.06.09
|
Ok, c'est super sympa. Merci de ta patience, j'ai pas été une flèche la dessus.
A+
|
|
|
|
|
