Merci beaucoup de ta reponse !
Je ne m'attendais pas a une reponse si rapide
Merci encore !
Merci beaucoup de ta reponse !
Je ne m'attendais pas a une reponse si rapide
Merci encore !
Merci de ta reponse,
Ce theoreme figure dans mon livre de spé math. donc au programme j'en deduis.
D'autre part le quotidien ne m'apprend rien !
On est 5-6 dans le meme cas.
Sinon question flemme ; le groupe de spé est constitué de deux classes, il aurait donc ete difficile et "emmerdant" pour le prof. de recuperer toutes les copies
Le prejudice est important j'estime : passer de 15 / 20 a 19 / 20 c'est pas mal !!!!
N'est-il pas?
PS : on ne nous a jamais dit de justifier la derivabilité
Bonsoir !
Je suis nouveau sur le forum.
J'ai un probleme, j'ai eu un devoir de spé math il y a peu de temps, les resultats arrivent : 15/20 ( je pensais avoir mieu reussi ) ; je regarde ma copie et je voie sur l'exercice suivant, la note 6/10 ( 10 est je trouve excessif pour un si petit ex. )
L'exercice est le suivant :
"""Demontrer que l'equation 4x (congru a ) 5 [6] n'a pas de solution.""""
Un theoreme de cours, nous dis :
"ax (congru a) b [m] admet une solution ssi le PGCD(a,m) = g divise b"
Je m'en souvient l'applique et en deduit qu'il n'y a pas de solutions.
J'ai eu 6/10 => le prof. ne voulaient pas que l'on n'utilise le theoreme mais que l'on demontre ( ce qui est tres aisé ) seul probleme ce n'etait pas marqué
On a pourtant le droit en toute theorie d'utiliser un theoreme sans avoir a le demontrer sauf bien sur si cela est demandé.
Alors je lui fait remarqué ceci admet partiellement que j'ai raison mais ne veut pas me donner mes points ( flemme? )
Ma reponse est bonne non?